Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
Marcell alországbíró 167 egyetemben, aki hetvenedvasárnap utáni csütörtökön [jan. 29.] bevezette Lodomér esztergomi érsek officiálisát: Móricot Kemence (Kemence) birtokba, és ellentmondás nélkül ott maradtak a 15. napig, továbbá István comes fiait: Lászlót, Jánost és Miklóst, továbbá viski (de Wysk) Jakab mester fiait: Miklóst, Zumur-t és Lőrincet a király színe elé idézte hamvazószerda nyolcadára [febr. 18.], és a fentieket kihirdették a hídvégi, sági és egegi vásáron (inforo de Hydweygh, de Saagh, et de Eghuegh). Datum in crastino diey Cinerum. Ugyanezen keresztes konvent egy másik levele szerint László, János és Miklós elvállalták, hogy az esztergomi érseknek okozott károk fejében 80 márkát fizetnek részint tizedrészig égetett ezüstben, részint becsértékben, három határnapra, ti. Nagyboldogasszony nyolcadára [aug. 22.] 30 márkát, Mindenszentek nyolcadára [nov. 8.] 30 márkát, és Szent András nyolcadára [dec. 7.] 20 márkát, azzal a feltétellel, hogy ha az első határidőt elmulasztják, akkor királyi bírsággal tartoznak, ha a másodikat, akkor kétszeres büntetésbe essenek, ha pedig a harmadikat is figyelmen kívül hagyják, akkor a király és az országbíró oklevele értelmében [202. sz. reg.] Kemence nevű birtokuk jusson az esztergomi érsek kezére. És, ahogy ez a konvent okleveléből kiderült, egyszer sem fizettek. Mivel István mondott fiai a többszöri idézés ellenére sem jelentek meg a királynak vagy [egy korábbi] alországbírájának, ill. az oklevéladónak a színe előtt, ezért az alországbíró - mivel a növekvő dacosság nagyobb büntetést is kíván - együtt a vele ülésező nemesekkel az érsek ez ügyben bemutatott oklevelei alapján István fiait pervesztesnek nyilvánította az érsekkel szemben úgy a per főtárgya, mint a bírságok terén. A Móric comes által bemutatott, a keresztes konventtől és a váci (Waciensis) káptalantól származó oklevelek egyenként felsorolják a fivérek által okozott károkat. Eszerint László 300 márkányi kárt okozott a Börzsöny (Bérsén) nevű falu elfoglalása miatt, fivére: Miklós 100 márkányi kárt okozott az érsek egy jobbágyának megölésével, és több emberének megsebesítésével, László további 600 márka kárt okozott Salló (Sorlow) falu feldúlásával, 50 kisebb-nagyobb jószág elvitelével, Szódó (Zordon) falu feldúlásával és két odavalósi ember megölésével. Miklós Thoyth faluból elvitt 60 ökröt és 10 lovat, László pedig 30 ökröt és 6 lovat, János 20 márka kárt okozott Börzsöny faluban, László elhajtott 20 marhát, juhot, disznót és 300 kecskét Olved (Vlued-Wlued) faluból, és elfoglalva tartotta azt három évig, és végül felgyújtotta és az embereket elűzte. Ugyanő az érsek Nadal nevű jobbágyától elvette két ökrét, szetei (de Zeteh) Bensőnek pedig 14 marháját. Miklós elvette Móric comes serviensének: oroszi (de Vruzy) Ivánnak két lovát, egy rókabőr-bundát (pel- Hum wlpinarum), íjat és tegezt, ill. 15 márkát, amelyek az érsek vagyonát képezték, és neki vitték éppen, elvették továbbá ue. Iván rokonának: Six tusnak tizenöt marháját és két lovát. Berence (Berence) faluban László és János 300 márka kárt okozott. László és Miklós Gyarmat (Gormoth) faluból 200 marhát és 40 kisebb állatot vitt el. László Kéty (Cheth) faluból elvitt 30 ökröt és öt lovat, Olved faluból pedig 40 ökröt és 15 lovat. János elűzte az érsek pásztói népeit, Börzsöny faluban hat ekére való ökröt és lovat vitt el, Berence faluból pedig 25 ökröt és 15 lovat. László és Miklós
