Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

158 Pál alországbíró 322.], ám a másik fél ezt nem fogadta el, hanem kérte az eredetiek be­mutatását. A király ezért a pert oklevele által [RA 3882. sz.] elhalasztotta a hadoszlás 15. napjára azzal a meghagyással, hogy ha a mondott ter­minuson a király a drávántúli részeken (in partibus Ultradawanis) lenne, akkor az okleveleket Pál alországbíró színe előtt mutassák be - miként ez a keresztesek által az alországbírónak átadott királyi oklevélből ki­derült. A hadoszlás 15. napján, ti. Keresztelő Szent János születésének 22. napján [júl. 15.] meg is jelent az alországbíró színe előtt az esztergomi káptalan nevében és ügyvédvalló levelével Andronicus veszprémi pré­post, Cyprian olvasókanonok, Imre gömöri (Gumuriensis) főesperes és Wrkund sasvári (de Saswar) főesperes a személyesen is jelen lévő Do­monkos mester és esztergomi keresztes konvent ellenében, és bemutatta Béla király két, továbbá az esztergomi keresztes konvent és a budai káp­talan egy-egy privilégiumát, amelyeket az alországbíró teljes terjede­lemben átírt. IV. Béla 1237. nov. 19-i oklevelének regesztáját l. RA 627. sz. IV. Béla 1239. márc. 6-i oklevelének regesztáját l. RA 654. sz. A budai káptalan (Capitulum ecclesie Budensis) bizonyítja, hogy egyik részről Péter, az esztergomi káptalan dékánja a káptalan nevében, másik részről muzslai (de Musla) Zena fia Bene és Bertalan fiai: Jakab és Zup megjelentek a színe előtt, és a muzslaiak azt a bevallást tették, hogy elődeik: Baza, Boronch és Bertalan Ebed (Ebed) földben bírt öröklött ré­szüket az egyháznak adományozták, Zena részét pedig Hyze eszter­gomi éneklőkanonok vásárlás jogán birtokolja. A tatárjárás alatt (in per ­secutione Tatarorum) megölt rokonaiknak, Györgynek és Péternek a részét, ami az Ebed föld káptalan által bírt részei között fekszik, eladták két és fél márka ezüstért a káptalannak. Az eladók a teljes összeget át­vették, és szavatolják a káptalant a mondott birtokrészek terén. Méltó­ságsor: Áron éneklőkanonok, III. Tamás őrkanonok, Pál dékán. Datum per manus magistri Ambrosii lectoris, anno gratie millesimo CC° quinqua­gesimo. Az esztergomi keresztes konvent (Nos frater L. magister domus hos­pitalis sancti regis de Strigonio et totus conventus eiusdem loci) bizonyítja, hogy B[enedek] esztergomi érsek ítélete értelmében Szent István vigíli­áján [aug. 19.] Ábrahám prépost, Bálint éneklőkanonok, Farkas szent­lőrinci pap, Péter a kovácsok falunagya (villicus fabrorum) és Lázár volt falunagy köteles esküt tenni a konvent előtt muzslai (de Musla) Ambrus, Jakab és Zup ellenében arról, hogy Péter volt szentgyörgyi prépost még életében az Ebed földben bírt részét minden tartozékával egyetemben az esztergomi káptalanra hagyta lelkének megváltása végett. A felek végül az eskü helyszínen megegyeztek, és a káptalan másfél márka ezüstöt adott a nemeseknek, akik meghagyták neki a birtokrészt örökös birtoklásra. Datum anno Domini M° CC° quinquagesimo nono. Ezek után a nagyobb biztonság kedvéért az alországbíró megkér­dezte Domonkos mestertől és a keresztes konventtől, hogy van-e nekik valamilyen olyan szántóföldjük vagy udvarház-helyük (fundum curie), amely a (vulg.) „tanyának" nevezett, Dunán lévő halászat mellett és a rét mellett terül el. Azok azt felelték, hogy nincs, hanem az esztergomi

Next

/
Oldalképek
Tartalom