Soós László (szerk.): Magyar Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1867-1918. A Khuen-Héderváry és a Tisza kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 56. (Budapest, 2018)

2. kötet - B. Tisza István kormányának jegyzőkönyvei

a/ az idegeneknek ingatlan vagyon birtoklása tekintetében a belföldiekkel való egyenlő elbánást biztosító szerződési megállapodásnak az Olaszországgal jelenleg fennálló szer­ződés 4. cikkéből való kihagyására vonatkozó javaslat egyelőre mellőzendő, illetőleg az említett kereskedelmi szerződés kérdéses cikke módosítás nélkül fenntartandó volna; b/ a külföldön munkát vállalt hazai munkások ügyeinek ellenőrzése és felügyelete kér­désében az ezen ügyek külön kormánymegbízottak útján való ellenőriztethetésére vonatkozó jogosítványnak a kereskedelmi szerződésekben való kikötése mellőzendő volna, s e részben beérhetnők a belföldiekkel való egyenlő elbánásnak biztosításával, amiről a vámkonferencián tett javaslat folytán a német szerződéstervezet 19. cikké­ben történnék gondoskodás. Ezt a közvetítő indítványt a földmívelési miniszter úr azzal a fenntartással teszi, ha egyidejűleg - lehetőleg már a legközelebb tartandó vám- és kereskedelmi értekezleten lé­tesítendő megegyezés alapján - a két kormány és a Külügyi Hivatal között oly intern megállapodás jönne létre, melynek értelmében utóbbi jelentse ki azt, hogy amennyiben és ahol akár a magyar, akár az osztrák kormány annak szükségét látja, hogy a külföldön munkát vállalt hazai munkásaink ügyeit behatóbb ellenőrzésben és gondozásban része- síttesse, mint aminőben azokat a ma fennálló szervezet mellett konzulátusaink részesít­hetik: az e célból az érdekelt állam kormány által kiküldendő megbízottak a kormány ez- iránti megkeresése alapján az illető konzulátushoz - a külügyi szolgálat anyagi megter- heltetése nélkül - szolgálattételre haladéktalanul be fogja osztani oly célból, hogy azután ez a megbízott mint az említett konzulátus tagja a konzult megillető jogosítványok igénybe vételével és erkölcsi súlyával járhasson el megbízatásában. Ha ez a javaslat akár az osztrák kormány, akár a Külügyi Hivatal részéről el nem fo­gadtatnék, úgy ragaszkodnunk kellene ahhoz, hogy a szerződésekben ily külön megbí­zott munkásfelügyelők kiküldésének jogát határozott formában magunknak biztosítani törekedjünk. Célszerű volna a szóban forgó kérdést a fentebb javasolt módon a Külügyi Hivatallal egyetértőleg megoldani, mert egyrészt különösen az Olaszországhoz való viszonyunk te­kintetében tényleg bizonyos fokig ránk nézve lehetne hátrányos az ily munkásfelügyelő kiküldésének jogát a szerződésben kölcsönösen biztosítani. Elég e tekintetben az olasz munkásoknak vasúti és vízi építkezéseknél, különösen Ausztriában való nagymérvű fog­lalkoztatására és az irredentizmus veszedelmes üzelmeire utalni. De másrészt talán jobban is lehetne a szemünk előtt lebegő cél elérését biztosítanunk, ha külföldön dolgozó munká­saink ügyeit a konzulátus teljes tekintélyével rendelkező állami kiküldött által tudnók el­lenőriztetni, mint a szerződés adta jogunknál fogva kiküldött külön megbízott által, kinek a külföldön ez esetben alig állna rendelkezésre a megkívántaié hatósági támogatás. A Külügyi Hivatal pedig minden nehézség nélkül hozzájárulhatna a részünkről te­endő ezen javaslathoz, mert a kiküldendő megbízott költségeit az illető kormány viselné, ilyfajta kiküldetésnek pedig a gyakorlatban való teljes beváltását többek közt például a Belgrádi Konzulátushoz már évek óta beosztott magyar királyi állami állatorvos kifogás­talan, és éppen a Külügyi Hivatalnak is teljes megelégedésére való működése bizonyítja. A minisztertanács a tett javaslatokat elfogadta, s elhatározta, hogy a vám- és ke­reskedelmi értekezleten részt vevő megbízottaink ily értelemben utasíttassanak. 523

Next

/
Oldalképek
Tartalom