Soós László (szerk.): Magyar Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1867-1918. A Khuen-Héderváry és a Tisza kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 56. (Budapest, 2018)
2. kötet - Források - A. Gr. Khuen-Héderváry Károly kormányának jegyzőkönyvei
A cukorkonvencióra és cukorkontingentálásra vonatkozó törvényjavaslatoknak alkotmányos tárgyalásra való előterjesztésére szóló felhatalmazást kérő hódolatteljes felterjesztésében jelezte előadó miniszter úr, hogy a tervezett kontingentálás lényeges rendelkezéseinek bármi okból való módosítása, vagy elejtése esetén a brüsszeli cukoregyezmény Magyarország részéről fenntartható csak úgy lenne, ha más eszköz pl. a megadóztatott cukor Ausztria és Magyarország közötti forgalmának korlátozása, vagy a brüsszeli egyezmény szerint megengedett vámnak (surtaxe) az osztrák cukorral szemben valló alkalmazása által fog a magyar belföldi cukorfogyasztás a magyar cukortermelés részére biztosíttatni. A törvényjavaslatok alkotmányos tárgyalása alkalmával és egyébkor is több ízben tétetett olyan kormánynyilatkozat, hogy a brüsszeli cukoregyezményhez való csatlakozásunk megmásíthatatlan feltételét az képezi, hogy a magyar belföldi cukorfogyasztás a kontingentálás elvetése esetén más eszközökkel a magyar cukortermelés részére biztosíttassék. A Brüsszeli Állandó Cukorbizottság kifogásolta a kontingentálást mint a brüsszeli cukoregyezménybe ütközőt, s miután a magyar kormány részéről közgazdasági és politikai szempontból éppúgy, mint erkölcsileg lehetetlenség, hogy a kontingentálás elejtésével a brüsszeli egyezmény kötelékében bennmaradjon anélkül, hegy a magyar belföldi cukorfogyasztást a magyar cukortermelés javára biztosítanók, előadó miniszter úr a folyó évi június hó 17-én tartott minisztertanács határozatából kifolyólag átiratot intézett a magyar kormány nevében az osztrák kormányhoz, melyben felkérte, hegy indítsa meg a magyar kormánnyal a tárgyalásokat lehetőleg sürgősen aziránt, hogy a cukor-kontin- gentálásra vonatkozó törvényes határozmányok más oly határozmányokkal pótoltassanak, amelyek alkalmasok arra, hogy a magyar cukorfogyasztás a magyar cukortermelés számára biztosíttassék, s kijelentette, hogy ha rövid idő alatt ily intézkedésekre vonatkozó megállapodások létre nem jönnek, a magyar kormány egybehívja a brüsszeh egyezmény értelmében a nemzetközi konferenciát, s ha azon - ami előre látható - a kontingentálást az egyezménybe ütközőnek jelentik ki, a magyar kormány ki fogja jelenteni, hogy az egyezmény ily értelmezését el nem fogadhatván, kilép az egyezmény által teremtett kötelékből. Önként értetődőnek gondolta előadó miniszter úr, hogy az esetben az osztrák kormány szintén ki fog lépni az egyezmény kötelékéből, mert a cukor megadóztatásának kérdése közös egyetértéssel intézendő ügy, s mert a magyar kormány csak a kontingentálás feltétele mellett adván felhatalmazást a brüsszeh egyezmény aláírásához: az ő állásfoglalásának kell döntőnek lenni a tekintetben, hogy kontingentálás nélkül is fenntartassék-e az egyezmény, vagy sem. Az osztrák kormány erre az átiratra nem válaszolt, de a cs. kir. osztrák pénzügyminiszter úr az előadó miniszter úrral Budapesten folyó évi július hó 25-én megtartott megbeszélés alkalmával kijelentette, hogy az osztrák kormány nem egyezik bele abba, hogy a kontingentálás más, a magyar belföldi cukorfogyasztást a magyar cukortermelés részére biztosító intézkedésekkel pótoltassák, mert minden ilyen szóba jöhető intézkedés az egységes vám és kereskedelmi terület lényegébe ütközik; kijelentette továbbá, hegy az osztrák kormány legközelebb császári rendelet útján szándékozik hatályon kívül helyezni a cukorkontingens felosztására vonatkozó törvényt, és hogy Ausztria minden körülmé418
