C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)

1426

I

1426. február 21.

97

káptalan nevében György kanonok jelent meg a káptalan levelével, míg Csupor István alperest Tamás deák képviselte a győri káptalan levelével. Az országbíró azonban, mivel az alperes nem tudta felmutatni Zs. 1421. máj. 3-án kelt adománylevelét - amelyből kiderülhetett volna, hogy a perben forgó birtokterület valóban az adomány részét képzi-e -, a pert eldönteni nem tudta, hanem az (1426. évi) György-napi nyolcadra visszautalta Ciliéi Hermann zagorjei gróf, szlavón bán elé, meghagyva az alperesnek a királyi adománylevél felmutatását is. - Lukinovic VI. 211. (Zágrábi káptalan lt., Acta antiqua 31-54. - DF 256615.) - Arhivski Vjesnik 11-12. (1968-1969) 279/67. sz. (Uo.)

182 Febr. 21. (3. die f. III. p. Invocavit) A szekszárdi konvent Zs.-hoz. Jan. 16-i parancsa (49) értelmében Othelek-i Mátyás fia: Pál királyi emberrel kiküldték tanúbizonyságukat, Balázs frater-t, akik visszatérve elmondták, hogy ők Invocavit vasárnap utáni kedden (febr. 19.) Miske birtokon felkeresték (Miskei) Pált, majd felszólították a leánynegyedre vonatkozó oklevelek átadására. Mivel azonban ő ezt megtagadta, ezért (Besenyői István leányai:) Skolasztika és Eufémia ellenében György-nap (ápr. 24.) nyolcadára megidézték a királyi jelenlét elé.

Papíron, hátlapján zárópecsét töredékeivel. DL 80021. (Zichy cs., zsélyi 218-B-150.) - Zichy VIII., 263., reg. - A hátlapon középen: contra non venit (2x); keresztben bírósági feljegyzés, amely szerint a György-napi nyolcadon a felpereseket Besenew-i Mihály fia: Tamás, az alperest pedig Meegh-i Gál képviselte, mindketten a kalocsai káptalan levelével, és a pert az ügyvédek akaratából Jakab-nap (júl. 25.) nyolcadára halasztották; alatta: due.

183 Febr. 21. (f. V. p. Invocavit) A zobori konvent emlékezetül adja, hogy személyesen megjelentek előttük Tamás fia: Miklós és Marias fia: István fia: Balázs, hospites de Beed, majd a következő bevallást tették: quod ipsi quasdam sessiones seu curias iobagionales, portiones videlicet possessionarias ac terras arabiles seu prata Michaelis filii Stephani ac Gaspar filii Ladislai de Ellefanth in possessione Beed predicta habita, in comitatu Nitriensi existenti, quas iidem Michael et Gaspar alias mediantibus litteris nostris easdem cum omnibus utilitatibus earundem ipsis, videlicet Nicolao filio Thome et Blasio filio Stephani in sexaginta florenis presentis monete pignori obligassent, nunc vero ipsi videlicet Nicolaus et Blasius ipsas sessiones seu curias, sicuti in predictis litteris nostris impignoratitiis continentur, cum eisdem condicionibus nobilibus viris Nicolao et Stephano filiis Iohannis de Ellefanth predicta et dominis ipsorum tamdiu possidendas et habendas, donec annotati Michael et Gaspar predictos sexaginta florenos imprompta pecunia ipsis persolverint, pro tuitione et conservatione ac defensione dedissent, assignassent et contulissent, immo prefati Nicolaus et Blasius dederunt, assignarunt et contulerunt antefatis Nicolao et Stephano in nostri presentia vigore presentium mediante.

Papíron, hátlapján pecsét töredékeivel. DL 11761. (NRA 1672-133.)

184 Febr. 21. Anno Domini M° CCCC0 XXVI0 feria quinta, in vigilia kathedre Beati Petri apostoli coram nostra accedens presentia providus Iohannes Schroter concivis de Thoran secundum quod prosecutus est iura sua coram nostro consilio anno Domini M° CCCC0 XXV0 sequente die corporis Christi (1425. jún. 8.) super Iohannem Neyser et Nicolaum Macrum, concives nostros super eorum omnes hereditates,1 in super bona mobilia et immobilia ipsorum pro centum et XVIII marcis latorum grossorum, pro quibus nos iudex et iurati civitatis Bartpfa investivimus, ymmo introduximus primo ad domum