C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
I 151 Febr. 18. (Bude, f. II. p. Invocavit) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Chasloch-i Péter fia: Mihály nevében, hogy Pynkoch-i Bycho Marton ebben az évben számos disznóját elhajtotta Homonna-i Zsigmond Laaz és Rahoncha birtokok határában fekvő erdejéből, pásztorukat pedig diris verberibus affecisset, a panaszos igen nagy kárára. Megparancsolja ezért a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike tudja meg az igazságot, majd azt írják meg neki. Kijelölt királyi emberek: Petrus de Helmecz, Franciscus de eadem, Andreas, Iohannes de Baranya, Thomas Kyral de Ztrwthe (!). - A hátlapon: detur. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. It., Acta anni 1426-27. (DF 221663.) - A hátlapján keresztben konventi feljegyzés a vizsgálat elvégzéséről. - Átírta a leleszi konvent 1426. ápr. 4-i oklevelében: 383. DL 54497. (Kállay cs.) - Vö. az ügyben febr. 17-én kelt két másik oklevelet: 143. 1426. február 18. 87 152 Febr. 18. (Bude, 37. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy megjelent előtte Ozlyan-i András Gymes-i Forgach Miklós özvegye: Martha (nob.) nevében a zobori konvent levelével Thorbach-i István ellenében, és a jelen vízkereszti nyolcadon harminchat napon keresztül várakozott jelenléte előtt Istvánra, akinek az ő idéző- és a nyitrai káptalan válaszlevelében leírt ügyben kellett megjelennie jelenléte előtt, ám István nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért a szokásos bírságban, hacsak rationabiliter ki nem menti magát, elmarasztalja. - A hátlapon: Sgh (kézjegy); Trenchen (a megyei bírságjegyzéknek). Papíron, hátlapján a nádor bírói pecsétjének töredékeivel. DL 59062. (Forgách cs.) 153 Febr. 18. (15. die 2. dieBlasii) A kői káptalan emlékezetül adja, hogy Zs.jan. 11-i parancsa (29) értelmében Kereked-i György királyi emberrel kiküldték tanúbizonyságukat, Dénes karbeli presbitert, akik visszatérve elmondták, hogy Balázs-nap másnapján (febr. 4.) kiszálltak Bankovich/Bankowych, Kekes és Fewber birtokokra, és a királyi ember a szomszédok és határosok összehívása után ellentmondás nélkül iktatta1 Garai Jánost a mondott birtokokba, a törvényes három napot a helyszínen töltve. Méltóságsor: Mihály prépost, Márk olvasó-, Máté éneklő- és Demeter őrkanonok. Két példányban, mindkettő hártyán, függőpecséttel. 1) DL 33558. (NRA 1520-19.), a hátlapján: Statutoriae super Bankovch. - 2) DL 33559. (NRA 1520-19) a hátlapján: Super Bankomich, Kekes, Femleugh statutoria, ennek variánsait lásd a / jel után. - Bács-Bodrog vm. évk. 1895. 46., reg. 1 A birtokokba bevezetésről egyik oklevélben sincsen szó! 154 Febr. 18. A zágrábi káptalan emlékezetül adja, hogy megjelentek előttük Bolege (dictus) János fia: Jakab és György fia: Friche zágrábi esküdtek a maguk és az egész város nevében, és tiltakoztak az ellen, hogy Szomszédvári Tót Miklós fia: László és Tót Lőrinc fia: János a Zágráb megyei Petrovina és Hrusca birtokokat- amelyeket Zs. újadományként juttatott a városnak - és a szintén Zágráb megyei Silyakovina birtokot - amelyeket a város vétel jogán bír -, jogtalanul adományként kérték a királytól,'és azokat mind a mai napig jogtalanul elfoglalva tartják a város nagy kárára. Ezért a mondott esküdtek a város nevében eltiltják a királyt az említett birtokok eladományozásától, Lászlót, Jánost és utódaikat pedig azok elfoglalásától és birtoklásától.- Tkaléic II. 53., febr. 19-i kelettel. (Zágráb város levéltárában őrzött oklevélből.) - Laszowski I. 202. sz.
