C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)

1426

I

előtte, amikor is az említett Pálnak 6 márka bírságot1 kellett fizetnie neki és a másik félnek, de generali regio edicto Mihály-nap (szept. 29.) nyolcadára halasztja a mondott bírságokkal együtt. - A hátlapján a címzés alatt: lecta per me Laur(entium).

Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. DL 64237. (Кару cs.) - A hátlapon keresztben bírósági feljegyzés, amely szerint a következő alkalommal a felperest István fia: János nádori, az alperest pedig Papy-i Péter királyi levéllel képviselte, László fia: István nem jött (non venit); Borsod (a megyei bírságjegyzéknek).

1 Fölötte más kézzel beszúrva: duplata.

1426. szeptember 1. — szeptember 2. 361

1061 Szept. 1. (Bude, 32. die oct. Iacobi) Garai Miklós nádor annak a három vásáros kikiáltásnak a megvitatását, amelyet Kallo-i Lekews (!) fia: Miklós mint felperes egyfelől, másfelől Bathor-i István fia: Szaniszló között az ő kikiáltólevele értelmében és a leleszi konvent válaszlevelében leírt ügyben a jelen Jakab-napi nyolcadon kellett volna megtenni, amikor is az alperesnek a 15 márka bírságot is meg kellett volna fizetnie neki és a másik félnek, de generali regio edicto Mihály-nap (szept. 29.) nyolcadára halasztja a mondott bírságokkal együtt.

Papíron, hátlapján zárópecsét töredékével. DL 54527. (Kállay cs.) - A hátlapon keresztben bírósági feljegyzés, amely szerint a következő tárgyaláson a felperest [Samelhazaj-i1 Balázs, az aleperest pedig Perked-i Simon képviselte, és a pert vízkereszt (1427. jan. 6.) nyolcadára halasztották (adE); és az erről szóló oklevelet két példányban kellett kiállítani {due).

1 A hely neve szakadásban lenne, de üresen hagyták; nagy valószínűséggel e Balázsról lehet szó, vö. a jelen kötetben lévő többi említésével.

1062 Szept. 2. Buda. Zs. megbízza tanácsosait: Brunuro della Scalát, Kusalyi Jakes Mihályt és Nikolaus Zinsel- meistert, hogy intézkedjenek a szavojai herceg és a milánói herceg közötti vitában, illetve az előbbit makacssága esetén idézzék meg színe elé. - Altmann II. 6734. sz. (HHStA, RRB vol. H, föl. 131.)

1063 Szept. 2. Buda. Zs. megbízza tanácsosait: Kusalyi Jakes Mihályt és Nikolaus Zinselmeistert, hogy a szavojai herceget, mivel az a velencei háborúban birodalmi kapitányává kinevezett milánói herceg ellen sereggel vonult, idézzék meg birodalmi ítélőszéke elé száz napon belül Bécsbe vagy ahol tartózkodni fog. - Altmann II. 6735. sz. (HHStA, RRB vol. H, föl. 131.)

1064 Szept. 2. (Bude, f. II. p. Egidii) Zs. a nyitrai káptalanhoz. Elmondták neki Bassan-i Miklós fiai: Miklós, Gergely és Benedek nevében, hogy Endred-i Pál fia: Péter, Egresd-i Mihály fia: Péter, Redel-i András fia: Miklós és Septhenh-i Balázs, valamint Endred-i Pál fia: Péter felesége: Skolasztika asszony (nob.) nemrégiben az ő Napraz birtokuk határain belül fekvő rétjeiket lekaszáltatták, a szénát el szállíttatták; ezenkívül a szintén Napraz birtokon fekvő huszonnégy hold szántójukat felszántották és a maguk részére bevetették potentia mediante. Ezért megparancsolja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike tudja meg az igazságot, majd azt írják meg neki. Kijelölt királyi emberek: Iohannes de Ozor, Petrus de Praznoch, Emericus de Baska, Barnabas de eadem, Stephanus de Myta, Georgius dictus Nyúlás de Barhan(!), Synka de Ozor.

Átírta a nyitrai káptalan 1426. okt. 17-i jelentésében: 1229, amely szerint az oklevél sigillo ... mediocre volt megerősítve. DL 49185. (Bossányi cs.)