C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
1 677 Jún. 7. (Bude, 38. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Gymes-i Forgach Miklós özvegye: Márta (nob.) nevében Ozlyan-i András a zobori konvent ügyvédvalló levelével 36 napig várt a jelen György-napi nyolcadon Torbach-i Tompára és Istvánra az ő halasztólevele értelmében, a nyitrai káptalan válaszlevelében leírt ügyben; a mondottak azonban nem jöttek és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért távolmaradásuk miatt a szokásos, míg Tompát iudicia sex marcarum nobis et parti adverse meg nem fizetése miatt, hacsak rationabiliter ki nem mentik magukat, a mondott bírságok kétszeresében elmarasztalja. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 59086. (Forgách cs.) 678 Jún. 7. (Bude, 38. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Gömör és Torna megyék nemessége részére 1423. jún. 7-én Gwmur falu mellett kezdődött congregatio generalis-on Chethnek-i Miklós és János - frater-ük: László esztergom- szentgyörgyi prépost nevében is - a többiek közül felkelvén előadták, hogy Gymes-i Forgach (dictus) Péter és Miklós fia: János elfoglalták és jogtalanul használják Lekenye birtokon a Sayo folyón épített malmukat Urbantheleke prédiummal együtt, holott az őket teljes joggal megilleti. Az alperesek az idézésre nem jelentek meg a közgyűlésen.1 A mondottakat a jászói konvent tanúbizonysága jelenlétében először 1423. Jakab-nap (júl. 25.) nyolcadára idézte meg a nádori ember,2 de onnan többszöri halasztással, idézéssel és három vásáros kikiáltásokkal, simulcum iudiciis centum ac decem et septem marcarum duplatis per ipsum Petrum, item iudiciis sexaginta trium marcarum similiter duplatis cum dupplo per prefatum Iohannem Forgach, preterea alio iudicio trium marcarum per eosdem Petrum et Iohannem pro eorum non responsione nobis et parti adverse persolvendis a jelen György-napi nyolcadra jutott. - E nyolcadon a felperesek nevében megjelent Jobbagy-i Albert deák királyi és váradi káptalani levéllel és felszólította az alpereseket tettük megindoklására. Az alperesek ügyvédje: Flwl-i Miklós a nyitrai káptalan levelével azt válaszolta, hogy a malom és a prédium jog szerint az alpereseket illeti és az erről szóló oklevelet egy következő időpontban hajlandóak bemutatni. A nádor ezért elrendelte, hogy a mondott oklevelüket Jakab-nap (júl. 25.) nyolcadán mutassák be és ugyanakkor az eddigi bírságok kétszeresét is fizessék meg neki és a másik félnek. — A hátlapon: Petrus Forgach, C, BP (kézjegy), solvisset. Papíron, a hátlapján pecsét nyomával. DL 59087. (Forgách cs.) 1 Vö. ZsO X. 822., 824. sz. 2 Vö. ZsO X. 965. sz. 1426. június 7. 253 679 Jún. 7. (Bude, 38. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet Rathon-i László fiai: György, Péter és András (proc. György személyesen, a többiek nevében pedig leleszi konventi levéllel) folytatnak Zylagzegh-i Jakab fia: László és Mihály fia: Márton (proc. Pál de eadem kolozsmonostori konventi levéllel) ellenében az ő idéző- és a konvent válaszlevelében leírt ügyben a jelen György-napi nyolcadon előtte, amikor is az alpereseknek 12 márka bírságot kellett neki és a másik félnek fizetniük, a felek akaratából Mihály-nap (szept. 29.) nyolcadára halasztja a másik félnek járó bírságok megkétszerezésével és azzal, hogy a felek által egyenlően választott 12 fogott bíró Keresztelő Szent János születése ünnepének 15. napján (júl. 8.) a mondott Zylagzegh
