C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
I alio nomine Obogath nominate ex predicta possessione Bogath vocata in comitatu de Zaboch(!) habita excise, Lossonch-i Zsigmondot és Dénest (egr.) és bárki mást pedig annak megvásárlásától, zálogba vételétől és bármilyen más módon történő megszerzésétől, . használatától, stb., illetve a birtokkal kapcsolatos bármilyen más cselekménytől eltiltotta és egyúttal ellent is mondott mindezeknek. Szakadozott papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 43659. (Múz. törzsanyag, Pokoly-gyűjtemény.) 1426. február 26. —február 27. 105 217 Febr. 26. Velence. Rinaldo degli Albizi, Nello di Giuliano firenzei követek, ill. Marcello Stozzi kísérőjük követjelentése Firenze városához. E hó 25-én voltak kihallgatáson a velencei Signoria előtt; egyebek mellett jelentik, hogy a velenceieknek nincs ellene kifogásuk, hogy ők Zs.-ot felkeressék, és békét próbálnak közvetíteni. - Commissioni II. 567. - E. Kovács: Egy firenzei követjárás 1460., kiv. (Előbbi alapján.) 218 Febr. 27. (Bude, 46. die oct. epiph.) Zs. azt a birtokfoglalás és különböző javak elvitele tárgyában lefolytatandó tárgyalást, amelyet egyfelől Gerse-i Pethew fia: László, másfelől a személyesen jelenlévő Zenthpal-i János fia: György között az ő bírói intézkedése értelmében és a vasvári káptalan válaszlevelében foglalt ügyben a jelen vízkereszti nyolcadon a különös jelenlét előtt kellett volna lefolytatni, mivel László más királyi levél felmutatásával igazolta, hogy in servitiis nostris regalibus versus Wyennam megy, György-nap (ápr. 24.) nyolcadára halasztja. Presentes autem propter absentiam ... Iohannis episcopi ecclesie Zagrabiensis, aule nostre et reginalis maiestatum sumpmi cancellarii et sigillorum nostrorum erga ipsum habitorum, sigillo eiusdem fecimus consignari. - A hátlapon: nobis, G (kézjegy), solvisset. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. DL 92690. (Festetics cs.) - A hátlapon keresztben: ut in alia; due. 219 Febr. 27. (Bude, 46. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy 1388-ban István nádor előtt per kezdődött Hechche-i Miklós fiai: Tamás és László mint felperesek és Gymes-i Forgach (dicti) Miklós' és Péter mesterek mint alperesek között, utóbbiak Hechche birtoknak a felperesek részére történő visszafoglalásakor és (vissza)iktatásakor tett ellentmondása miatt. (A per részletes leírását lásd ZsO XII. 1033. sz.) - A per számos tárgyalási forduló után végül jelen (1426. évi) vízkereszti nyolcadra jutott, amikor is Miklós2 Hechche-i László nevében királyi levéllel az alperesek okleveles bizonyítékainak bemutatását kérte, azok ügyvédje: Hully-i Miklós deák a nyitrai káptalan levelével felmutatta Zs. 1412. jún. 8-án kelt privilégiumát (ZsO III. 2248. sz.), amely magában foglalta Zs. 1401. márc. 30-án kiadott pátens oklevelét (ZsO II. 963. sz.), majd ezek tartalma alapján azt kérte a nádortól, hogy a pert a királyi jelenlét elé helyezze át. A nádor ezért a pert statu in eodem a most következő György-nap (ápr. 24.) nyolcadára a király személyes jelenléte elé, ubi protunc Deo duce fuerit constitutus, terjesztette fel. Miután az alperesek a rájuk eddig kirótt bírságokat nem fizették meg, a következő alkalommal azok kétszeresét kell majd megfizetniük. - A hátlapon: Sgh (kézjegy), alatta: intro, C, nobis C. Papíron, hátlapján a bírói pecsét töredékeivel. DL 59069. (Forgách cs.) - A hátlapon bal oldalt felül: Littera ad Heccze. ' Az oklevélben mindenütt Miklós helyett János áll. 2 Miklós esetében minden bizonnyal arról a Miklós deákról van szó, aki Hechche-i Lászlót már az 1425. évi vízkereszti nyolcadon tartott tárgyaláson is képviselte.
