Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)

Regeszták

Regeszták 69 kellett volna megtennie a kb. 180-190 km-es, nem is túl könnyű terepen vezető utat. Ez elvileg nem lehetetlen (napi 30-35 km-t lóháton kényelmesen meg lehetett tenni), de emiatt az 1270-es év kevésbé valószínű, mint az 1271-es év. 49: [1271.] okt. 10., a Zsitva folyó mellett, Komáromnál - V. István Egyik részről hanvai (de Honod) Hont, és másik részről Iván fia Miklós a két fiával, ti. Mihállyal és Simonnal az oklevéladó előtt megjelenvén elmondták, hogy a színe előtt Szent Mihály nyolcadán [okt. 6.], Szkáros (Scarus) föld ügyé­ben folytatott perben a következő megegyezés jött létre. A felek Mindenszen­tek nyolcadán [nov. 8.] megjelennek az egri káptalan előtt, és Miklós a fiaival ott élőszóban megerősíti, hogy a Szkáros földben bírt részét átengedi Hontnak örökös birtoklásra, erről Hont oklevelet kap az egri káptalantól. A felek Szent György nyolcadán [máj. 1.] újból jelenjenek meg az oklevéladó színe előtt. D. iuxta Sytua apud Kamarun, quinto die oct. s. Michaelis. Átírta: egri káptalan 1271. nov. 8.: DL 56820. (Hanvay család 2.) Kiadása: HO VII. 131-132. Regesztája: RA 2114. sz.; Abaffy-Dancs-Hanvay 80-81. 6. sz. Az oklevél kiadási éve az átíró oklevél keltéből következik, amely a kiadót is megnevezte (litteras ipsius domini nostri regis). Ld. még a 46. sz. reg. 50: [1271.] okt. 25., Mohács - Mojs nádor és soproni ispán Sol mester dömösi (Dymisiensi) prépost és fivére: Atyusz nevében az oklevéla­dó színe előtt megjelenő kálozi (de Kalus) Boduoy zalai (Zladiensis) várjobbágy perbe vonta Ákos (.Acus) fia Miklóst, azt állítván, hogy Miklós vállalta, hogy az oklevéladó memoriális oklevele értelmében a maga és fivére nevében beiktatja Sol prépostot és fivérét egy Sopron megyei nyolc ekényi földbe, ám ezt nem tette meg. Sokföldi (de villa Soukfelde) István, Miklós officiálisa az ura nevében azt felelte, hogy Miklós a földet nem tudta iktatni, mert a fivérei: Hahót és Dé­nes tilalmazták azt. A kiskorú (parvuli) Hahót és Dénes az oklevéladó színe előtt megjelenve is tilalmazták, mondván, hogy addig nem engednek Miklós­nak semmilyen földet elidegeníteni, amíg a birtokosztályt nem végez velük, és kérték Miklóstól a birtokok felosztását. Az oklevéladó elrendelte, hogy Miklós vízkereszt nyolcadán [jan. 13.] köteles megjelenni a színe előtt Sol prépost és fivére ellenében végső válaszadásra, és bírságot kell fizetnie azért, mert nem iktatta a kérdéses földet a maga és fivérei nevében, holott elvállalta. Ugyan­ezen a napon Miklós a fivérei ellenében is jelenjen meg a birtokfelosztás jóvá­hagyására, ha egyenlő módon fel tudták osztani, hogy így a jogrend szerint döntés legyen a prépost és fivére ügyében, és Miklós fivéreinek az ügyében is. Miklós ugyanezen a napon fizesse ki a prépostnak és fivérének a többi bírsá­got is, amely a bemutatott oklevélben szerepelt. D. in Muhach dominico ante fest. s. Demetrii mart.

Next

/
Oldalképek
Tartalom