Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
264 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek sigillo nostro consignatas; Á-2: litteras nostras ... clausas sub sigillis nostris; Á-3: litteras nostras ... in pergameno sigillo nostro a tergo clauso modo confectas). 287: 1309. márc. 9., Karakó - Héder nb. Kőszegi András Dorman (diet.) István köteles Szent Kereszt feltalálásának nyolcadán [máj. 10.] az oklevéladó színe előtt jó bajvívót állítani Ábránk fia Lőrinc bajvívója ellenében lovas és fegyveres párbajra, mivel Lőrinc még az oklevéladó nagyapja (avus noster), a megboldogult János nádor színe előtt vonta perbe Istvánt, mivel István az ő plébániájából erővel kizárta őt, és ezzel neki 15 márka kárt okozott, továbbá elvitatta tőle ezen egyház patrónusi jogát, és végül már 10 éve erőszakkal bitorolja egy Zala (Zala) folyón lévő malom jövedelmének a harmadrészét, amely az egyházhoz tartozik. István tagadta mindezeket, ám Lőrinc a csatári (de Chatar) konvent színe előtt hiteles tanúkkal bizonyította állítását, miként ez a konvent okleveléből kiderül. D. in Coroko in Dominica Letare a. D. 1309. Eredeti DL 67594. (Rajky család 6.) Kiadása: Zala 1.132. Regesztája: AOkl II. 590. sz. Pesty Frigyes Kopasz nádor oklevelének tartotta (Pesty: Perdöntő bajvívások 161.; vö. Bunyitay: Kopasz nádor 138. 6. jz., ahol Bunyitay már kétkedését fogalmazta meg), ami nyilván elírás, hiszen Borsa Kopasznak nem volt az atyai őse (avus-а) semmilyen „János nádor" (vö. Engel: Genealógia, Borsa nem 1. Kopasz ága 1. tábla). A per nyugat-dunántúli területi vonatkozása és egy 1309-ben már elhunyt János nevű nádor emlegetése viszont jól illik a Kőszegiekhez. Az oklevél hátulján található pecsétfolt (amelynél a körpecsét jól láthatóan egy pajzs ábráját foglalta magába) megfeleltethető János nádor unokája, Kőszegi András pajzsos pecsétjének a méretével (kb. 52-53 mm, vö. 347. sz. reg. kommentárját). András idősebb testvére, a később tárnokmesteri címet is viselő Miklós pecsétje ugyan szintén címerpajzsot foglal magában, de az itteninél egyértelműen nagyobb, mintegy 59-60 mm volt (vö. DL 91168.; DF 287029.), így ő nem lehet a kiadó. 288: 13[10.?] máj. 10. - egri káptalan? Megjelent egy részről Jula fia István mester, másik részről Le[...] comes, Domonkos volt királyi tárnokmester nevében és ügyvédvalló levelével, és István azt a bevallást tette, hogy azon birtokok és javak dolgában, amelyeket Domonkos mester neki adott az ő Poroszló birtokáért cserébe, ő megelégszik, és e téren Domonkos mestert mentesnek tekinti. Eredeti fényképe: DL 96055. (Vay család, berkeszi 30.) Regesztája: AOkl II. 868. sz. (ápr. 20-i kelettel) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod magistro Stephano filio Jule ex una parte, ab altera vero comite Le[lse?]a procuratore Dominicii quondam magistri tavarnicorum domini regis pro eodem domino suo et litteris eiusdem coram nobis personaliter constitutis idem magister Stephanus confessus fuit coram nobis, quod in
