Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 257 280: 1308. ápr. 2. - ? Húsvét nyolcadát követő kedden [ápr. 23.] bárcai (de Barca) Miklós comes köteles esküt tenni a káptalani tizedszedők: Kozma fia Péter és Péter pap ellenében arról, hogy a birtokai utáni az ez évi tizedet teljesen megfizette. Péter tizedsze- dő saját akaratából Miklós esküjére bízza magát. D. fer. tertia prox, ante Dominicam Ramispalmarum a. D. 1308. Eredeti DL 60154. (Máriássy család levéltára, Vegyes iratok 13.) Kiadása: HO VII. 356.; Sedlák: RDESI. 251-252. Regesztája: AOkl II. 334. sz. A két kiadás közül a Hazai Okmánytár a pontosabb annyiban, hogy az eskü időpontját eredetileg húsvét 15. napját követő keddre határozták meg (így szerepel az RDES-ben és az AOkl-ban is), ám a quindenas szót egy másfajta tintával felülírták octavasra. A hátlapi összefoglalóban azonban meghagyták a quindenast. Hogy a felülírás mikor történt, nem egyértelmű. A szövegben nem említik, hogy pontosan melyik káptalan tizedszedőiről van itt szó, de mivel Bárca település Abaúj megyében található, ezért igen valószínű, hogy az egri káptalan az érintett fél. Az oklevél hátulján lévő pecséttöredék (amely talán gyűrűspecsét lehetett) közelebbről azonosíthatatlan. Mivel a káptalanra külön megnevezés, ám birtokos jelző nélkül hivatkozik, ezért talán egy ahhoz közel álló, de nem hozzá tartozó személy lehetett, aki az esküt elrendelte. Éppúgy gyanakodhatunk a tized beszedését felügyelő megyésispánra, mint akár a tartományt igazgató Aba Amadé nádorra és bíróságára. 281: [1272-1308.] márc. 6.-ápr. 5., Körmend - Héder nb. Kőszegi János Imre, Imre fia András és Alastan fia A.. .kon, akik közül és nevükben András, illetve Pál fia Béla jelent meg, virágvasárnap utáni ,..-n kötelesek megjelenni az oklevéladó színe előtt a személyesen jelenlévő Marcell fia Marcell comes ellenében, hacsak a Judica-vasárnap utáni hétfőn a vasvári káptalan színe előtt nem tudnak kiegyezni a következő személyek döntőbíráskodásával: Marcell részéről Péter fia Márton és Hudus fia János, a másik fél részéről Kázmér fia Benedek és halastói (de Holosto) Markys. Ha a döntőbírók nem tudnának mind jelen lenni, elegendő mindkét fél részéről 1-1 személy. A döntést be nem tartó személy 5 márkát fizessen a másik félnek. A bíráskodás napján pedig a felek kötelesek a káptalan elé állítani 2-2 telekesi (de Telukus) nemest, és a döntőbírák azokat kikérdezve hozzák meg ítéletüket. D. in Curmend fér. tért. post dom. Letare. Eredeti DL 104750. (Festetics család) Kiadása: Bándi: Körmend a középkorban 125. Fordítása: Szemelvénygyűjtemény Körmend történetéhez 1.12-13. Bándi Zsuzsanna szerint az oklevél hátulján lévő pecsét maradványain „jól kivehetők ... a pajzs cölöpjei, továbbá megmaradtak a pecsét feliratából az »IO« betűk, ezek valószínűleg Kőszegi János nevének (Iohannes) kezdőbetűi" (Bándi: Körmend a középkorban 28.). Mivel a pecsétfolt mérete is (kb. 63 mm) megfeleltethető Kőszegi János pecsétméretével, így az azonosítást helyesnek
