Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 253 premissa subtracta filius eiusdem ad domum dicti patris sui portasset, hospes sub[...]a esset in premissis [.. .]a Dictus Demetrius penitus fecisse et hospitasse per talem modum denegavit, in predictis innoxius esset [.. .]a. Unde nos auditis partium propositionibus ipsam causam decrevimus, quod idem Demetrius vigesimo secundo die datarum presentium coram capitulo Agriensi cum triginta duobus personis nobilium sibi similibus se in numero incluso debeat se excusare bcum iuramentob et purgare de premissis contra Jacobum prelibatum. Datum in festo beati Petri apostoli anno Domini M° CCC° septimo. Octavo die partes coram nobis comparebunt cum litteris dicti capituli seriem reportantes. a a fényképen nem látszik jól b_b sor fölé beszúrva Az oklevélnek ma már csak az előoldali fényképmásolata van meg, és a tárgyalt per nem jelenik meg más forrásokban. Ám néhány hónappal korábban, 1307 áprilisában Ákos nb. István nádor egy nagyon hasonló stílusú oklevelet adott ki, amelyben szintén az egri káptalan előtt 22 másik nemessel leteendő esküre kötelezte csebi Demeter comes fia Dénest, mások ellen elkövetett hatalmaskodások miatt (AOkl II. 141. sz., vö. 272. sz. reg.). Tegyük hozzá: az itteni oklevél írásképe is eléggé hasonlít István nádor két hónappal korábbi kiadányához (vö. DL 96047., 96049.). Az idő-, stílus- és paleográfiabeli hasonlóság mellett a borsodi curialis comes (itt: alispán) emlegetése is Ákos nb. István nádorra utal, hiszen 1307-ben Borsod megye felett ő gyakorolt fennhatóságot (Szőcs: Nádori intézmény 103.), tehát a megyei széknél elkövetett jogtalanságok biztosan az ő ítélőszékéhez tartoztak. Bár a hátoldali pecsétet ma már nem látjuk, de a fentiek alapján eléggé valószínű, hogy az oklevéladót István nádorral kell azonosítanunk. 276: [1272-1307.] júl. 17., Körmend mellett - Héder nb. Kőszegi János Marcell fia Marcell comesnek párbajt kellett volna vívni és tanúkat állítani Zumbur, Kemény, Gergely, János és zalai (de Zala) servienseik ellenében az oklevéladó színe előtt, aki a felek akaratából elhalasztotta a pert Szent Jakab [júl. 25.] utáni hétfőre a vasvári káptalanhoz a következő fogott bírák színe elé: Marcell részéről Adumprecius comes, Romanus fia Barnabás comes és Imre fia Domonkos comes, a másik fél részéről Olivér fia Miklós comes, Kázmér fia Benedek comes és Turda comes, akik közül 2-2 vagy 1-1 személy is elegendő. Az egyezséget be nem tartó fél 10 márkát fizessen a másiknak, és a felek a döntőbíráskodás 15. napján ismét jelenjenek meg az oklevéladó színe előtt, és mutassák be a káptalan oklevelét a bíráskodás lefolyásáról. D. prope Curmend quinto die b. Margarete virg. Eredeti DL 93999. (Festetics család) Kiadása: Bándi: Körmend a középkorban 125. Fordítása: Szemelvénygyűjtemény Körmend történetéhez 1.12-13. A kiadásban a 2. sor: Gergely helyett Gregorium; 9. sor: feria proxima festum helyett feria proxima post festum. Bándi Zsuzsanna szerint az oklevél hátulján lévő pecsétfolt Kőszegi János pecsétméretével egyezik (vö. 281. sz. reg.), és a a viaszmaradványokban „a Kőszegiek pecsétjén látható pajzs cölöpjének egy darabját gyaníthatjuk" (Bándi: Körmend a középkorban 28.). Mindezeken kívül
