Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
226 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek marcarum mediantibus litteris compositionalibus comitis Iwanka de Zygh quondam iudicis curie domini regis commisissent arbitriis proborum virorum, quorum nomina in eisdem litteris comitis Iwanka per predictum Mortunus pro se et pro Michaele fratre suo exhibitis plenius continentur, ita, ut quecunque partium ipsum arbitrium non toleraret, contrab parti arbitrium toleranti solveret predictas viginti marcas ante litem, quod arbitrium per predictum Ladislaum, prout in litteris Cruciferorum Sancti Regis de Strigonio nobis exhibitis vidimus contineri, non extitit acceptatum. Unde nos partibus assumpmentibus statuimus, quod in octavis Omnium Sanctorum proxime venturis partes compareant personaliter coram nobis, et iidem Mortunus et Michael filii Symonis contra predictum Ladislaum filium Been peremptorie debeant respondere, et in eisdem octavis Omnium Sanctorum idem Ladislaus filius Been, qui personaliter per figuram iudicii assumpsit, ante actionem suam solvere tenetur illas viginti marcas, in quibus remanserat pro eo, quod arbitriumc non acceptavit, secundum continentiam litterarum Cruciferorum, sicut est premissum. Datum Bude, septimo die quindenarum beati Johannis baptiste. Hátulján: Pro Mortunus et Michaele contra Ladislaum [filium Been] ad octavas Omnium Sanctorum. a a szövegben: oligatione b sor fölé beszúrvac a szövegben kétszer: arbitrium arbitrium Ugyanerre a perfolyamra utalhat az esztergomi keresztes konvent év nélküli oklevele, amely szerint egy meg nem nevezett országbíró kiadványa értelmében az itteni feleknek meg kellett jelenniük előtte a döntőbíráikkal, ezért Simon fiai meg is jelentek, ám sem László, sem választott döntőbírái nem jöttek el (DL 72787.). Mivel itt a döntőbírákról van szó, nyilván az országbírói oklevél az itt is nevezett szegi Ivánka oklevelére utal, és ezek szerint a konvent előtti döntőbíráskodás első alkalommal még nem történt meg, majd csak később. A jelen DPM hátulján egy kb. 41 x 40 names pajzs alakú pecsétfolt található, amely megfeleltethető István alországbíró saját pecsétjének méretével, és - a pecséthasználati kronológiát is figyelembe véve - ezzel az oklevelet 1299-1300-ra keltezhetjük (Id. a 207. sz. reg. kommentárját). A budai kelethely szintén az alországbírókra utal, emellett nem volt más olyan alországbíró ezidőtájt, akinek akár csak hasonló méretű sigilluma lett volna, így az oklevelet bízvást István alországbíró kiadványának tekinthetjük. 240: 1300. nov. 3., Gönc - Aba Amadé nádor Az oklevéladó színe előtt Zochud fia Martonos mester bemutatta az egri káptalan memoriális levelét a szintén személyesen megjelenő István fia István ellenében, amely szerint István 2 márka fizetését vállalta (5 márka büntetéssel), ám - mint a káptalan egy másik okleveléből kiderült - ezt nem teljesítette, így 7 márkában lett elmarasztalva. Martonos ezen kívül bemutatta az oklevéladó egy bírságlevelét [RP 319. sz.], amely szerint Istvánt ő is elmarasztalta egy bírságban, amiből a Martonosra eső rész 1 márka. István azt mondta, hogy a büntetéseket nem tudja kifizetni, ám átadja cserébe a Megyaszó (Medyezzou) és Enuruh nevű földekből a rá eső részt, és ha az nem lenne elég, akkor más földekből is a részét. Ezért az oklevéladó a felek akaratával elrendelte, hogy karácsony nyolcadán [jan. 1.] a felek menjenek ki a mondott birtokrészekre az
