Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 207 mint fogott bíró) a káptalan pecsétjét használta, de a feltevés valószínűsége igen csekély, ezért az oklevél kiadóját nem azonosíthatjuk be teljes bizonyossággal. 210: 1299. febr. 23. - egri káptalan (jászói konvent?) Egyik részről bárcai (de Barcha) János fia Illés, és fia: János, másik részről Illés ugyaninnen való fivérei: Henrik és Miklós az oklevéladó színe előtt megjelentek, és Illés a fia és utódai nevében arra kötelezte magát, hogy Henriket és utódait, ill. Miklóst és utódait szavatolja mindenkivel szemben a szolgálónőiknek: Zunnusnak, és ezen Zunnus anyjának: Deukának az ügyében. Henrik és Miklós a Miszla (Myzla) folyón közösen bírt malomban lévő részük megváltásaként kapták ezen szolgálónőket. Ezen kívül Illés és fia szabad lehetőséget biztosított Bárca birtokán Henriknek és Miklósnak arra, hogy ahol a Miszla folyó folyik, ott szabadon malmot építhessenek, és azt utódaiknak is átörökítsék. Ha pedig Henrik utódok nélkül halna meg, akkor Illésnek ne lehessen része ezen malmok eladásakor, hanem azok Miklósra és utódaira szálljanak örök jogon. D. in vig. b. Mathye a. D. 1299. Eredeti fényképe: DL 83146. (Bárczay család 10. 5.) Kiadása: HO VI. 452-453. A kiadásban 453. old. 3. és 4. sor: interemptionis helyett impetitionis; 7. sor: in communi helyett communi. Az oklevél stílusa hiteleshelyi kiadványra vall. Bár a DL-DF 5.1-es adatbázisban csak a fényképe van meg, de a hátulján lévő eredeti viaszpecsétje mellett ott található a 20. századi „Országos Levéltár. Középkori gyűjtemény" feliratú bélyegző is. Ennek a mérete kb. 38 mm. Ennél az ott lévő körpecsét kicsivel nagyobb, ez alapján a középkori viaszpecsét méretét kb. 41-42 mm-ben határozhatjuk meg. Ez egyezik az egri káptalannak a DPM-oklevelein használt pecsétjének méretével (vö. 83. sz. reg. kommentárja), és a jászói konvent pecsétméretével is (Id. a 332. sz. reg. kommentárját), amelyek területileg egyébként is illetékesek voltak az Abaúj megyei Bárca föld kapcsán. Mivel a bárcai nemesek kb. egyforma gyakorisággal fordultak meg az egri káptalan és a jászói konvent színe előtt is (Id. a 206. sz. reg. kommentárját), így legfeljebb az teszi valószínűbbé a káptalant, hogy neki igen sok DPM-oklevele volt ebben az időben, és gyakran használta ezt a stílust, míg a jászói konvent esetében nincs olyan DPM-oklevél, amely egészen biztosan oda köthető lenne, csak elvileg feltételezhetjük, hogy ők is használták. 211: 1299. márc. 10., Buda - István alországbíró Egy darabot Tema (Thema) földből témái Sándor fia András újra visszatartott a régi és új határai mentén, bár a földet Byter comes korábban esküjével megvédelmezte ezen Andrással szemben, amely határokat a király embere a váci káptalan tanúságával állította fel, és ezeket a király egyezséglevele tartalmazza. Ám a pert András folytatni akarta az oklevéladó előtt Byter fiaival szemben - mivel Byter meghalt -, megjelent az oklevéladó színe előtt Farkas fia Demeter a maga és fivére: Mochk, ill. rokonai, Perse fiai: Péter, Miklós és György nevében a váci káptalan ügyvédvalló levelével, és eltiltotta Andrást a földdarabbal kapcsolatos per folytatásától, ill. Byter fiait - akiknek a nevében Herman comes
