Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)

Regeszták

Regeszták 165 6 bírót odaállítani, 4 személy is elegendő a döntőbíráskodás lefolytatásához. A bírák döntsenek mindkét fél ügyében, ahogy azok akarják, és a döntést be nem tartó fél 20 márkát fizessen a másiknak. A döntőbíráskodás kapcsán ki­állított konventi oklevelet pedig a felek a mondott 15-öd napon mutassák be az oklevéladó színe előtt. D. Bude sept, die oct. s. Georgii mart. Eredeti DL 82898. (Zichy család, zsélyi 218. В. 6.) Kiadása: Zichy I. 76-77. Regesztája: Bakács: Pest m. 244. sz. Az oklevél kiadási évét a felhévízi keresztes konvent 1294. aug. 2-án kiadott oklevele határozza meg (Zichy I. 84.), amely szerint a felek rendben kiegyeztek a színe előtt (vö. még HH 152-153.195. sz.). Az ügy előzményeként még két perhalasztó DPM-oklevelet ismerünk az év végéről (152-153. sz. reg.), amelyeknek az évszámát így 1293-ban határozhatjuk meg. Mindhárom DPM hátulján egy kb. 33-34 mm-es körpecsét foltja látható, így, a kelethely és a perfolyam azonos volta miatt, mindhárom oklevél kiadóját azonosnak vehetjük. A per legelső fennmaradt levele a felhévízi keresztes konventtől való, amelyet még [1293.] okt. 26-án adtak ki (Zichy 1.75-76., vö. HH 152-153. 193. sz.), és ami szerint a per az alországbíró előtt indult. Mivel a pecsétfoltok mérete egyezik az ekkor hivatalban lévő alországbíró, Eymich fia Márton pecsétméretével (ld. DL 50552.), aki tényleg Budán székelt, ezért ő tekinthető mindhárom DPM kiadójának. 156: [1270-1294.] aug. 27, Buda - kijelölt bírók (főpap és világi nagybíró) Szent István nyolcadán [aug. 27] ludányi (de Ludan) Indeh fia Tamás és Luka fia László az ura: A[mpod] fia Bertalan nevében perbe vonta Gergely mester fiait: Egyedet és Gergelyt, akiknek a nevében P[éter] erdélyi püspök ügyvéd­valló levele alapján Demeter jelent meg, és azzal vádolta őket, hogy az előző év karácsonyának 15. napján [jan. 8.] Egyed és Gergely Almos (Almus) falu­ból való jobbágyai, név szerint Pál falunagy (villicus), Demeter, Márk, másik Márk, továbbá egy másik Pál és Benedek fényes nappal rátörtek Bertalannak Bagamér (Bogomét) nevű falujára, Miklós falunagyot megölték, és a pusztítás­sal a lovak, ökrök és más jószágok tekintetében 100 márka kárt okoztak. Ezzel szemben Demeter és a mondott álmosi népek ártatlannak mondták magukat. Az oklevéladó ezért elrendelte, hogy Bertalan állítson tanúkat Mindenszentek nyolcadán [nov. 8.] a váci káptalan előtt, majd egy hétre rá [nov. 15.] a felek je­lenjenek meg a színe előtt a káptalan oklevelével, amelyben leírták a tanúk ne­veit és az események lefolyását. Ugyanekkor Bertalan, még a per megkezdése előtt, fizesse ki azt a bírságot, amivel azért sújtották, mert az előző évben a Szent Jakab nyolcadára [aug. 1.] kitűzött határnapon nem jelent meg és nem is küldött senkit. D. Bude in oct. s. regis. Eredeti DL 30590. (Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból, GYKOL, Miscellanea 1.6. 26.) Kiadása: HO VIII. 353-354. A kiadásban a 353. old. 3. sorban a kipontozott rész helyén valószínűleg az „oi" vagy „ai" betűk állnak, ami az OntpodinilAmpodini névvé egészíthető ki Bertalan családi viszonyainak ismeretében (ld. Engel: Genealógia, Gútkeled nem 3. Amadé-ág); 354. 6-7. sor: Waradiensi helyett

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom