Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 137 et Ivan servientes eiusdem habebant coram nobis ad octavas sancti Michaelis duximus prorogandam, si medio tempore apud capitulum Castri Ferrei sexta feria proxima post festum nativitatis beate virginis per arbitrium Tristiani de Chaak, Thome fratris eiusdem, Chepani filii Laurentii, et Wyrunt filii Wyrunt pro parte Petri et Johannis, item Marcelli filii Marcelli, Stephani filii Mixe, Guthardi filii Pauli, Jhoanka filii Iuan inter partes non fuerit ordinatus. Pars resiliens ab arbitrio regalem iudicium solvet ante litem, partes autem seriem compositionis in litteris dicti capituli reportabunt, nec pretermittimus, quod arbitrium debet fieri similiter de causa Zifrid antedicti. Datum Bude, sexto die octavarum sancti regis. Hátulján: Pro Syfrido contra Petrum et filios eiusdem. Az itteni per biztosan összefügg egy másik, Korponán kelt DPM-oklevéllel, amelyben ugyanezen feleket említik (és még néhány személyt), és mindkét kiadvány hátulján egyaránt 42 mm-es pecsétfolt látható (119. sz. reg.), így a kiadójuk is azonos. A keltezéssel és a kiadóval kapcsolatos további kommentárt ld. ott. 121: [1259-1289.] nov. 23., Vasvár - ismeretlen alországbíró Miklós comes fia János húsvét 15. napjára kért határnapot Tolmabábolna (Túl- ma Babuna) és Mezőbábolna (Mezen Babuna) földek ügyében bábolnai (de Bábum) Gergely comes és fiai: András és Gergely, továbbá bábolnai Péter és Tamás ellenében, amikorra azok jelenjenek meg válaszadásra. Ezelőtt még a felek hamvazószerda nyolcadán kötelesek kimenni a mondott földekre a fehérvári káptalan tanúságával és alapi (de Olup) Péter királyi emberrel, akiket Gergely comes vezet oda, és bejárni azokat a határokat, amelyeket Gergely comes, a fiai és a többiek visszatartanak a saját nevükben. A felek a káptalan oklevelét mutassák be az oklevéladónak, aki majd a jogrend szerint dönteni fog közöttük. Ugyanezen a napon János köteles bírságot fizetni úgy, ahogy az oklevéladó előtti memoriális oklevélben áll, amely szerint ha valaki a felek közül a fogott bírói döntéstől (de arbitrio) eláll, akkor bírságot fizet a perkezdet előtt a győri káptalan oklevele értelmében, mivel hogy János elállt a bírói döntéstől. D. in Castro Ferreo sexto die oct. s. Martini. Eredeti DL 24450. (MKA, Neo-regestrata acta 50. 7.) Kiadása: Karácsonyi: Lónyay 65. A kiadásban 2-3. sor: assumpsisset helyett assumpsit; 12-13. sor: sui nomine helyett nomine sui; 17. sor: memorialibus helyett memorialibus presentibus; 18. sor: quod ipsarum helyett quod que ipsarum. Az oklevél keltezését Karácsonyi 1280 körűire tette azon indoklással, hogy Gergely comes 1250-ben már meglett ember, és János is halott volt már 1290-re (vö. Karácsonyi: Magyar nemzetségek 785- 787.). Mivel, ahogy Karácsonyi is jelezte, 1290 júliusában Miklós fia Jánosnak már az özvegyét említik (HO VIII. 284.), ezért a jelen DPM kelte legkésőbb 1289-re helyezhető. Ugyanezen János apja, Miklós 1259 májusában még élt (Engel: Genealógia, Koppán nem 1. tábla: Bábolnai ág; vö. DF 208348.); 1268-ban már az özvegyét említik (DF 263450.; a genealógiai munkák 1267-re keltezik
