Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
118 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek 101: [1280-1282.], Buda - országbíró, alországbíró vagy alnádor? András fia Kaplony a kunok ellen vezetett királyi had oszlásának 15. napjától kezdve 6 napon át várakozott az oklevéladó színe előtt a megidézett Detre fia Mikó és serviensei: Chub fia Lőrinc, Dubzygh, és Lökös fia Веке, illetve faluja: Bússá és annak falunagya: János ellenében. Mivel a nevezettek nem jöttek és nem is küldtek senkit, ezért bírsággal tartoznak, ha nem tudják magukat kimenteni. Eredeti DL 60127. (Forgách család 67.) Az oklevél szövege: Damus pro memoria, quod a quindenis residentie exercitus domini regis, quem habuit3 contra Cumanos, Koplon filius Andree comparuit in termino sex diebus continuis coram nobis contra Micov filium Detrici, Laurentium filium Chub, Dubzygh, Веке filium Lokus, servientes eiusdem, villam suam Busa vocatam et villicum de eadem, Johannem specialiter de eadem citatos sicut dixit, qui non venerunt nec miserunt, unde tenentur in iudicio, si se non poterunt rationabiliter excusare. Datum Bude, sexto die termini prenotati. Hátulján: Pro Koplon contra Micov et alios iudicialis. a habet-ből javítva Az oklevelet a kunok elleni királyi hadjárat említése keltezheti, amelyre 1280-ban és 1282-ben került sor (ezekre ld.: Zsoldos: Téténytől a Hód-tóig 86-89., 93-97.), más, kifejezetten a kunok ellen irányuló királyi hadjáratról nem tudunk. Ebbe beleillik az említett Detre fia Mikó életideje is (ld. Engel: Genealógia, Zólyomi rokonság 1. tábla), és nincs kifejezett ellenmondásban András fia Kaplony életidejével sem, bár őróla az 1290-es évektől maradtak fent adatok, és a 14. sz. első néhány évtizedéből (ld. a 102., 205. sz. reg. és kommentár). Az oklevélen lévő pecsétfolt mérete nem kivehető. A budai kelethely alapján vagy az országbíró, vagy az alországbíró, esetleg az alnádor jöhet számításba. 102: [1270-as évek-1315. (1280-as évek eleje?)], Buda - országbíró, alországbíró vagy alnádor? Ipolymelléki András fia Kaplyon, akinek a nevében serviense: Herman jelent meg, köteles megjelenni pünkösd nyolcadán Mihály fiai: Demeter, Mihály, István és Marcell ellenében, akik közül Mihály jelent meg, és a per kezdete előtt bírságot fizetni azért, mert a húsvét nyolcadán lévő döntő határnapon nem jelent meg személyesen, és Herman serviense sem felelt a nevében. Eredeti DL 60129. (Forgách család 71.) Az oklevél szövege: Damus pro memoria, quod in octavis Pentecostes Koplon filius Andree de iuxta Ipul pro quo Herman serviens suus terminum assumpsit contra Demetrium, Michaelem, Stephanum et Marcellum filios Michaelis, ex quibus et pro quibus
