Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
402 1425. szeptember 12. napján, vasárnap (jún. 14.) Hechche birtokot vissza akarták foglalni és a felpereseket vissza akarták iktatni a birtokba, Gymes-i Forgach (dicti) Miklós1 és Péter mesterek familiárisa: Lőrinc ellentmondott, ezért megidézték őket a közgyűlés 8. napjára (jún. 15.). — A mondott időpontról a pert a nádor levele szerint Mihály-nap nyolcadára halasztották, onnan pedig 1390. vízkereszt nyolcadára, majd további halasztások történtek a perben. Időközben az egyik felperes: Tamás, és az egyik alperes: Miklós meghalt, utóbbi jogutódja fia: János lett. — Újabb halasztások után2 végül 1425. vízkereszt nyolcadára került a per, amikor is Péter 30, János pedig 27 márka bírságot lett volna köteles fizetni. Ez nyolcadon Hechche-i László ügyvédje: Miklós diák (királyi levéllel) felszólítására Forgach Péter nevében Hwly-i Miklós és János nevében Raychan-i Dénes ügyvédek (mindketten nyitrai káptalani levéllel) elmondták, hogy azért mondtak ellent Hechche birtok visszafoglalásának és a tervezett iktatásnak, mert a birtok okleveles bizonyítékaik alapján Pétert és Jánost illetik, és azokat készek is egy következő alkalommal bemutatni. A nádor Péter és János valamennyi Hechche birtokra vonatkozó oklevelének bemutatására György-nap nyolcadát jelölte meg. - Ez nyolcadon Péter, akinek jelenléte nélkül az okleveles bizonyítékok bemutatása nem lehetséges, nem jelent meg, és ezért a nádor meghagyta a garamszentbenedeki konventnek, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike hajtsa végre az idézést, meghagyván Péternek okleveles bizonyítékai bemutatását és a 70 márka bírság neki és a másik félnek járó részének akkori megfizetését is. - A jelen Jakab-nap nyolcada elérkezvén megjelent előtte Hechche-i Miklós fia: László, és bemutatta a konvent oklevelét, amely szerint Nempth-i Berek (dictus) István nádori ember Pál szerzetes subdiaconus jelenlétében Benedek translatio-jának ünnepét követő 8. napon (júl. 28.) Kyskozmal-i birtokrészén megidézte Gymes-i Forgach Pétert Jakab-nap nyolcadára. Ez nyolcadon azonban János maradt távol, akinek jelenléte nélkül az okleveles bizonyítékok bemutatása nem lehetséges, ezért Mihály-nap nyolcadára halasztja a pert és meghagyja a garamszentbenedeki konventnek, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike idézze meg Jánost a mondott bizonyítékok bemutatására és a 111 márka bírság megfizetésére. Mivel Péter prescripta sexaginta marcarum dupplata nobis et parti adverse debens non persolverit, ideo octavis in eisdem cum dupplo persolvere teneatur. Kijelölt nádori emberek: Stephanus, Emericus et Iohannes filii Berek de Nempthy, Iacobus, Michael, Iohannes de Nitrazegh, Stephanus1 f. Nicolai de Koztholyan, Dyonisius f. Iohannis filii Gepes, Nicolaus, Michael f. Emerici filii Gepes de Kysherestyen, Georgius Bozyk de eadem, Brictius f. Izeges de predicta Kysheres- tyen. Szakadozott, hiányos javításokkal teli papíron, zárópecsét és pecsétfő nyomával. DL 59048. (Forgách cs.) 1 A szövegben János szerepel.2 Vő. ZsO XI. 1531. sz.3 Az eredetiben Scera-nak olvasható. 1034 Szept. 12. (Bude, 43. die oct. Iacobi) Pálóci Mathius országbíró azt a pert, amelyet Imre frater cikádori apát és a konvent (proc. Beseneu-i Fülöp a levelükkel) folytat Bath- monostora-i Thytheus László özvegye (nob.) meg fiai: János, Miklós, László és György (proc. Beseneu-i Tamás királyi levéllel) ellen az ő halasztó- meg a pécsváradi konvent vizsgálati és idézőlevelében leírt ügyben a jelen Jakab-nap nyolcadán, amikor is az al
