Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
256 1425. június 15. annak levelével képviselve, Kanizsai István nevében pedig Und-i Benedek diák szintén a csornai konvent levelével, és László prépost a káptalan nevében bemutatta a konvent jelentését, amely szerint Kont nádor oklevelében foglalt határjelek közül néhány disperse et abolite fuerint és a harmadik fél bejelentette, hogy amíg a nemesek és a káptalan közötti per bírói úton nem fejeződik be, nem kívánja a határt megjáratni. Zuthor-i Tamás bejelentette, hogy a határ az ő és a káptalan birtoka között Henrik nádor oklevele értelmében jobban megjárható, ezért Nánai Kompolt országbíró felkérte a konventet, hogy a királyi kúriából kirendelt jegyzők egyikével György-nap 15. napján (máj. 8.) járja meg a kérdéses határt Henrik nádor oklevele szerint,1 és ha azok a felek szerint egyeznek, iktasson, majd ugyanezt Henrik nádor oklevele szerint végezze el Nagbarathy birtokon is. Ellentmondás esetén a vitás részt regali mensura mensurando vel visu considerando visis et circumspectis quibuslibet suis utilitatibus, qualitatibus, quantitatibus et fructuositati- bus, odio, favore et amore partium relegatis unacum aliis probis viris sine omni falsitate, Deum ferendo pre oculis az ország szokása szerint, nem véve tekintetbe a felek távollétét, majd a királyhoz szóló jelentésüket (1425) György-napi nyolcadára küldjék meg. - Tandem ipsis octavis occurrentibus interimque prefato comite Stephano Kompolth ex hoc medio migrato et dicto honore iudicatus curie regni per regiam clementiam nobis collato megjelent a győri káptalan nevében, annak levelével Sork-i Pál diák, Zuthor-i Tamás személyesen, fivérét: Pétert a pannonhalmi konvent levelével képviselve, Antal prépost személyesen, a konventet annak levelével képviselve, Kanizsai István nevében pedig Ond-i Benedek diák szintén a csornai konvent levelével, és bemutatták a konvent levelét, amely szerint az István országbíró által kirendelt királyi emberek távolmaradása miatt az eljárást nem tudták foganatosítani. Ezért most felkéri a konventet, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében Bakod-i György vagy Oztopan-i Benedek vagy Dobouch-i János vagy Versend-i Benedek vagy Vassad-i János vagy Petke-i László kúriai jegyzők, a királyi kúriából külön e célra kirendelt királyi emberek egyike Jakab-nap 12. napján (aug. 5.) és az azt követő alkalmas napokon hajtsa végre a feladatot, a konvent pedig Jakab-nap nyolcadára tegyen jelentést neki. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 11682. (NRA 7-19). - Az ügy hátterére és folytatására lásd Dreska Gábor: Baráti határviták a XV. században. Turul 72. (1999) 66-71. 1 Vö. Hédernb. Henrik nádor 1261. évi oklevelével. (Reg. Pál. 127. sz.) 680 Jún. 15. (in Viti et Mod.) A győri káptalan emlékezetül adja, hogy személyesen megjelent előttük Gench-i Mihály fia: Márton - a maga meg carnalis testvére: György, Felgench-i Lóránt fia: János1 fiai: Balázs és István, Gench-i Tamás fia: Balázs és fia: Péter, István fia: Egyed és carnalis testvérének, Istvánnak fia: Péter,2 Péter fia: Jakab meg frater-e: Pál és fiai: Márk és Jakab, Egyed fia: Jakab, továbbá Miklós fia: Miklós meg fiai: Bertalan és Mátyás nevében is - és eltiltotta Gench-i János fiát: Gergelyt és frater-ét: Istvánt Gench, Kogmathy és más birtokaikban lévő birtokrészeik bármi módon történő eladásától, elzálogosításától és elidegenítésétől, Gench-i Kochor (dictus) Jánost és frater-eit: Mátét, Balázst és Dávidot azok bármi módon történő megszerzésétől, egyúttal ellent is mondott mindezeknek. Két példányban, mindkettő papíron, hátlapjukon pecsét nyomával, illetve darabjával. A DL 61402/1. (Kisfaludy cs. lt. 297.) szövegén egy másik kéz érdemi javításokat végzett - a szöveg alatt non solverunt, ne fel
