Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
242 1425. június 9. Vízfoltos papíron, a hátoldala részben leragasztva, zárópecsét nyomával. DL 11678. (NRA 1549-45.) - A hátlapon későbbi bírósági feljegyzés: Petrus Forgach iudicia 11c XXV marcarum. Johannes Forgach iudicia 1c XXVI marcarum. 1 A parancslevél eredetije: ZsO X. 822. sz. Ebben a megidézendő Forgách-atyafiak száma hét fő. Vő. ZsO X. 824. sz. 2 Az eredeti parancslevélben és jelentésben helyesen: Jakab. 3 A jelentés eredetije: ZsO X. 965. sz., hátlapi feljegyzéssel. 4 Eredetije: ZsO X. 1118. sz. 5 Eredetije: ZsO XI. 129. sz. 6 Eredetije: ZsO XI. 1026. sz., ebben a halasztás oka nem szerepel. 1 A név a következő jegyzetben idézett eredeti példány alapján egészíthető ki. ® Eredetije: ZsO XI. 847. sz. 9 Eredetije: ZsO XI. 1274. sz., hátlapi feljegyzéssel. 10 A ZsO XI. 1274. sz. segítségével olvasható el. 641 Jún. 9. (Bwde, 40. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet Kallo-i Lewkus fia: Miklós (proc. Samelhaza-i Balázs a leleszi konvent levelével) folytat előtte Bathor-i Szaniszló fia: István (proc. Perked-i Simon ugyanazon konvent levelével) ellen a leleszi konvent vizsgálati és idézőlevele értelmében az abban foglalt ügyben György-nap nyolcadán, az alperes ügyvédje kérésére, mivel most nem tud feleletet adni, Jakab-nap nyolcadára halasztja, amikor az alperesnek vagy képviselőjének 3 márka bírságot kell megfizetnie. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 54446. (Kállay cs.) - A hátlapján bírósági feljegyzések: Contra non venit. Keresztben: Pro A(ctore) Blasius de Samelha(za) cum Lelez; Zabolch (a megyei bírságjegyzéknek); alatta más kézzel: Conventui de Lelez; homines, ut intra ad mfediam quadragesime) evocetur; Ladislaus habet (ez a két szó kihúzva, alá javítva:) Ladislaus de Wayda habet. 642 Jún. 9. (Bude, 40. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Kapy-i András diák fia: János nevében ügyvédje: Péter diák a szepesi káptalan levelével György-nap nyolcadán előtte 39 napon át várt Porozlo-i Hanchyko fiára: Jánosra az ő idézőlevele és az egri káptalan jelentése értelmében az azokban foglalt ügyben. Mivel az alperes nem jött és nem is küldött senkit, ezért a szokásos bírságban, a három márka bírság megfizetésének elmulasztása miatt pedig annak kétszeresében, hacsak rationabiliter ki nem menti magát, elmarasztalja. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset; Wyuar (a megyei bírságjegyzéknek). Papíron, zárópecsét nyomával. DL 64230. (Kapy cs.) 643 Jún. 9. (Bude, 40. die oct. Georgii) Pálóci Mathius országbíró emlékezetül adja, hogy Tamás frater Jenew-i vikárius (proc. Zenthes Lukács a zalavári konvent levelével) néhai Nánai Kompolt István országbíró idézőlevele és a zalai konvent jelentése értelmében pert indított Papa-i Antal fia: György ellen György-nap nyolcadán előtte, mert György az előző év pünkösd vigíliáján (1424. jún. 10.) Fábián nevű familiárisát és Kezy-i jobbágyait: Varga Tamást, Kelemen fiát: Pétert és Zekeres Mátyást a vikáriusnak és a Jenew-i kolostor többi remete testvéreinek in terra ipsorum feudali Phylefelde álló malmára küldte és a kapuját betörve elvitette onnan a gabonát; majd Lőrinc-nap utáni pénteken (1424. aug. 11.), amikor a vikárius ebben az ügyben Zala megyéhez szóló éves megbízó levelével megjelent a megye ítélőszékén, György halállal fenyegette, ezért az oklevélben foglaltakat nem tudta végrehajtani. A felperes állítását a kapornaki és a zalavári konvent, valamint Zala megye egybehangzó, a királynak szóló vizsgálati jelentéseivel bizonyítót-
