Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
106 1425. március 3. a jelenléte elé. A pert a jelen vízkereszti nyolcadra halasztották, amikor is a felperesek nevében Kerch-i Mátyás királyi levéllel jelent meg és tudakolta az ellentmondás okát. A perjel ügyvédje: Lezthemer-i Orbán nádori levéllel azt válaszolta, hogy a mondott birtok határjárásakor azért történt ellentmondás, mivel a mondott Warada-i nemesek a perjel Tharpa birtokából nagy részt Mark birtokhoz akartak csatolni. A felek ügyvédjei ezután elmondták, hogy a vitás területről nem rendelkeznek oklevelekkel és bizonyítékokkal. Ezért meghagyja a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike György-nap 13. napján (máj. 6.) először Mark, majd Tharpa birtokra menjen ki, és a felek útmutatása szerint járja meg vitás területet és határolja el egymástól a két birtokot, ha a felek megegyeznek. Amennyiben nem tudnak megegyezni, akkor fogott bírák segítségével mérjék fel annak nagyságát és állapítsák meg, ki van annak birtokában; minderről György-nap nyolcadára tegyenek neki jelentést. Kijelölt nádori emberek: magistri Sebastianus de Panyth, Petrus de Zathmar, Brictius de Pazan. Vízjeles papíron, zárópecsét nyomával. DL 79948. (Zichy cs., zsélyi 2-948.) - Zichy VIII. 113. reg., márc. 2-i kelettel. 231 Márc. 3. (Bude, 50. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet a fehérvári káptalan (proc. Izsaiás dékán saját levelükkel) folytat Bakmonostra-i Thithus (dictus) László fia: János meg szavatosai: Bathhida-i Lukács fia: Illés és Bálint fia: Mihály ellen az ő idéző- és a Csanádi káptalan válaszlevelében leírt ügyben a jelen vízkereszti nyolcadon, de regio litterato mandato eo, quod idem Iohannes in servitiis regalibus constitutus1 fore aseritur nobis alato György-nap nyolcadára halasztja. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét darabjával. DL 79954. (Zichy cs., zsélyi 213-1999.) - A hátlap közepén: Contra non venit. A szélén keresztben bírósági feljegyzés: Jánost Besenew-i Tamás királyi levéllel képviselte, Illés és Mihály nem jelent meg, alatta: Bodrog (a megyei bírságjegyzéknek; mivel megbírságolták őket). - Zichy VIII. 295., reg., jan. 13-i kelettel. 1 Előtte kihúzva: fore és fölé írva más kézzel: foret. 232 Márc. 3. Buda. Garai Miklós nádor a Pazonyi Lukács fia: Miklós (proc. Perkedi Simon) által Pazonyi Barnabás és Gergely (proc. Pazonyi Mátyás) ellenében bizonyos erdő vágatása miatt folytatott perében az alpereseket egyenként hatodmagukkal leteendő esküre kötelezi, amely szerint nem vágattak fát Miklós erdejében. - Zichy VIII. 229. (DL 79956. - Zichy cs., zsélyi 218-51.) - A hátlapján alul: non. 233 Márc 3. (Bwde, 50. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor azt a bizonyos birtokok ügyében kiadott határjárást tartalmazó oklevélbemutatást, amely az egri káptalan (proc. Erdew- thelek-i Dénes diák levelükkel) egyfelől, másfelől Pelseuch-i Bebek Miklós, Detre nádor fiai: Péter és Miklós, Imre vajda fia: László fia: Imre (proc. Hollohaza-i Benedek a jászói konvent levelével) között bírói intézkedése és a jászói konvent válaszlevele értelmében a jelen nyolcadon kellett volna megtenni, amikor is az alperesek neki és a másik félnek három márka bírságot fizettek volna, az ügyvédek akaratából György-nap nyolcadára halasztja. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset.
