Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
24 Radó / Gerson +1155. febr. 19. - Buda 1200 +1201. márc. 27. Átírta: II. András 1235 k. (RA 544. sz.) > pécsváradi konvent 1343 előtt > váradi konvent 1350. febr. 23. > somogyi konvent 1404. júl. 22. (ZsO II. 3315. sz.) - Pécsi Püspöki és Káptalani Levéltár: Pécsi Püspöki Levéltár, Oklevelek 76. 1404. (DF 280274.); ennek 1690 k-i másolata: DL 3. (Kincstári levéltárból: MKA, Acta ecclesiastica 18. 2.) Kiadása: CD I. 394-397.; DHA I. 161-162. (egyéb, részleges kiadásait lásd uo. 160.) Regesztája: RA 14. sz. Pauler Gyula szerint az oklevél első fele, amelyben Radó fölsorolja a pécsi püspökség számára tett adományokat, majd a felesége és rokonai számára tett adományokról intézkedik néhány mondatban, hiteles, de a második fele nem. A hamisítás célja az lehetett, hogy bizonyítsa, hogy a szávaszentdemeteri kolostor a pécsi püspökséghez tartozik (Pauler II. 591.). Györffy György ugyanígy látta, bár a szövegtest első felében is talált anakronisztikus részeket (DHA I. 160-161., lásd még Györffy 1953. 87-91.). _______________________________________ 1 Ge rson (Comes Gerson, regni Hungáriáé palatínus): színe előtt megjelent egyik részről a fia: Miska terheit magára vevő Örs nb. Buhna fia: Urga fia: Belus comes (Belus comes, filius Ugra,filii Buhna de genere Ürs oneribus Miska filii sui in se levatis), másik részről édestestvére, Suinmur comes (comes Suinmur, fráter suus carnalis) és megegyeztek, hogy Suinimur Ürs vár és javai egyenlő felét tartozékaival Belus comes-nek és fiának: Miskának és örököseinek adja állandó birtoklásra, cserébe Belus comes Örény vár felét (directam et aequalem medietatem praedictae alterius arcis Urán) összes tartozékával Suinmur comes-nek és örököseinek adja állandó birtoklásra, maguknak semmiféle jogot nem tartva fönt. Datum Budáé, undecimo kalendas Mártii, anno Domini millesimo centesimo quin- quagessimo quinto. Átírta: egri káptalan 1205. máj. 28. (DL-DF jelzete nincs) Kiadása: CD VII/1.148-149. (E Collectione Czeckiana) Regesztája: Jerney 1855.19. Az oklevél biztosan hamis, és az 1205. május 28-ra keltezett, az egri káptalan által kibocsátott hamis átíró oklevél részét képezi (CD VII/1. 189.). A korban ilyen jellegű nádori ítélkezés még nem létezett, a megfogalmazása a 13. sz-ot, vagy a későbbi időszakot jellemzi. A hamisítványt Szopori N. Imre szerint 1883-ban még a hg. Batthyány család levéltárában őrizték (Szopori 1883. 5.). _______________________________________ 2 He nrik nádor tévesen 1200-ra datált oklevelét (CD II. 382-383.) lásd 127. sz. reg., vö.: HH 58-59. (22. sz.), ill. CD VII/1. 319-320. Belus nádori alispán (Nos Belus, vice comes D. palatini): Szentemágocs nb. idősebb Péter fia: Péter (Petrus filius Petri senioris de genere Zenthenagus) Detricus királyi kápolnamester jelenlétében (presente Detrico magistro Capelle regie) 5 budai súlyú márkát (quinque marcarum ponderis Budensis) fizetett le adós-
