Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

240 Péc nb. Márk fia Apor / Rátát nb. Leustákfia Roland t Szalók nb. Miklós fia Péter alnádor (1298.) nov. 5. - Szalacs (1298. nov. 18. előtt) Iharus mesternek és utódainak adta örökös birtoklásra. Datum in Kurd, in festő beati Luce evangeliste, anno Domini M° CC° nonagesimo octavo. Eredeti: nem fellelhető (1891-ben Nagy Imre szerint az Inkei család iharos- berényi levéltárában T. 1.3. jelzet alatt) Kiadása: HO VIII. 380-381. Az oklevél stílusában nagyon hasonlít Apor ugyanezen a napon kelt másik leveléhez (285. sz. reg.), ám egyiknek a hitelességében sincs okunk kételkedni. A levélben emlegetett Ivánka somogyi comes való­jában nem a somogyi ispánt, hanem az alispánt takarja, lásd Archont. 1000-1301.195. 286 Rátót nb. Leusták fia Roland (R. palatínus et iudex Comanorum) levele az erdélyi káptalanhoz (capitulo Albensis ecclesie de partibus Transsilvanis): miután [Ákos nb.] Ernye fia István mester fia: Miklós pervesztes lett bátori (de Bator) András fia: Briccius mester ellenében, a birtokai az ország szokásjoga szerint a nádorra mint bíróra, és Briccius comes-re mint felperesre szálltak. Ezért a káptalan adja tanúbizonyságát az em­bere: piricsei (de Periche) Péter mellé, akik kimennek majd a mondott Miklós Mérk (Merk) nevű, Szatmár megyében (in comitatu Zathmar) lévő birtokára, és a szomszédokat összehívva a birtokot régi határai mentén megjárják, és azt minden haszonvételével együtt beiktatják Briccius tulajdonába a neki okozott károk fejében, illetve a nádor mint bíró tulajdonába, ha ellentmondást nem tapasztalnak. Ha igen, akkor az ellentmondókat alkalmas időpontra idézzék a színe elé, és írják meg neki levelükben az idézés napját, a határnapot és az ellentmondók ne­veit. Datum in Zalach, quinto die Omnium Sanctorum. Eredeti: 15,2 » 5,6 cm, hártyaszalagnak való kivágásokkal, hátulján a záró­pecsét foltja - DL 1271. (Kincstári levéltárból, MKA, Neo-regestrata acta 1533. 23.) Kiadása: ÁÚO XII. 653-654. Az oklevél keltét a 13. század végére tették (ÁÚO XII. 653.; HH 156-157. 205. sz.). Mivel itt Ernye fia: István mestert és az ő fiát is emle­getik, amely Ákos nb. István Ernye fia: István országbíróval és fiával azonosítható be (Engel 2003. Ákos nem 3. Erne ága), ez a generáció a 13. sz. végére, 14. sz. elejére helyezi az oklevél keltét. III. András ideje alatt csak az 1298. év jöhet szóba, ez volt az egyetlen olyan év, amely­nek novemberében Roland nádor volt. Az Anjou-kori időszak azért zárható ki, mert az akkori nádorok közül egyedül Borsa Kopasz volt a kunok bírája is, Roland akkor nem (Zsoldos 2011b. 298.). ______________________________________________ 287 Szalók nb. Miklós fia Péter alnádor oklevele szerint (secundum conti- nentiam priorum litterarum nostrarum) Szent Márton nyolcadára [nov. 18.] jelenjen meg a színe előtt András comes fia: Ivánka kálozdi (de

Next

/
Oldalképek
Tartalom