Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

Héder nb. Henrik fia Miklós

215

(1291.) jún. 12. - Fövény

(1291.) nov. 20. - Dobsza- (Nos N. palatínus, comes Simigiensis et iudex Cumanorum): a pert, amit a színe előtt reszneki (de Reznuk) Herbord comes nevében serviense: Egyed folytatott volna apáti (de Apáti) Gergely fia: Demeter nevében megjelenő rokona: Pál ellen Áldozócsütörtök nyolcadán [jún. 7.], az országot fenyegető baj miatt összegyűlt hadsereg feloszlásának 15. napjára halasztotta. Datum apud Fuen, tertio die post Pentecosten.

Eredeti: 14,3 « 4 cm, hátulján a befűzött hártyaszalagon a zárópecsét viaszmaradványai - DL 47808. (Gyűjteményekből, Magyar nemzeti múzeumi törzsanyag, Szalay)

Kiadása: CD VIII/7. 371.; ÁÚO XII. 513.; UB II. 234.

Archontológiai (Miklós nádor egyben somogyi ispán) és köztörténeti (azon év júniusában országos hadi készültség) adatok alapján csak az 1291. év jöhet szóba az oklevél keltezéseként, így ugyanazon hadjáratról van szó, amit Miklós egy másik, ekkortájt kiadott oklevelében is megemlített (246. sz. reg.).

_________________________________________ 247- (Nos N. palatínus, comes Symigiensis et iudex Cumanorum): egyik részről Endre comes az ura: Miklós bán és valkói (de Volko) ispán nevében, másik részről Pál fia: Bertalan a saját és Kalmer comes nevében a színe előtt azt a pert, amit Szent András apostol nyolcadán [dec. 7.] a feleknek a király színe előtt kellett volna lefolytatniuk, közös akarattal választott bírák, ti. a nádor, a testvére: János mester és más, a nádor által választott nemesek döntésére bízzák úgy, hogy ezen bíráknak Vízkereszt nyolcadán [jan. 13.] a vasvári káptalan színe előtt kell ítéletet hozni a felek közt. Datum in villa Dobsa, feria tertia post festum beate Elysabeth.

Eredeti: 12,5 * 3,8 cm. hátulján a zárópecsét nyoma - DL 1339. (Kincstári Levéltárból, MKA, Neo-regestrata acta 1766. 3.)

Kiadása: ÁÚO XII. 514.; Smiciklas VII. 55-56.

Regesztája: Kukuljevic 1896. 1478. sz.

A nádori jóváhagyást Miklós bán is rögzíti egy év nélküli, nov. 25-i oklevelében (UB II. 259.). A király elé még maga a nádor utaltatta az ügyet 1291 május-júniusa folyamán (246. sz. reg.), amely a hadjárat miatt tovább húzódhatott, végül a felek a fogott bírák mellett döntöttek. A kiadás elvileg 1290-re is eshetett, bár ez esetben több tényezővel is szembe kell nézni. Miklós elődje, Amadé 1290 november elején még hivatalban volt, tehát egyrészt feltételeznünk kellene, hogy néhány héttel később már elveszítette nádori címét. Másrészt fel kell tenni, hogy a jan. 13-ra beígért békítés valamiért nem sikerült, az ügy az al- országbíró elé került május 1-i határnappal, és a nádor ismét a király elé utalta azt. Ennél logikusabb azt feltételezni, hogy a kérdés kezdetben kisebb fórumok előtt kezdődött (alországbíró), majd a nádor a király elé utalta, de a felek végül a Héder nembeli testvérek, Miklós és Iván (János) döntésére bízták magukat. Geregye nb. Kalmer comes az ő szolgálatukban állott, lásd Karácsonyi 1900. 467, ill. 324-325. sz. reg.