Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
Péc nb. György fia Dénes / Rátát nb. Domonkos fia Roland 159 (1272-1274) dec. 7. - Csatár mellettt rum Cosme et Damiani) van ellátva. 1274-re datálta az összes ilyen tárgyú oklevelet Irmtraut Lindeck-Pozza a burgenlandi okmánytárban (UB II. 67-69. 90-93. sz.), azzal az indoklással, hogy Dénes nádor 1273 végétől 1274 szeptemberéig viselte hivatalát, és egy rövid időre 1275 márciusában is fölbukkan (ez utóbbi nem igazolható, vö. Archont. 1000-1301. 21.), így az okleveleket, amelyeknek szeptember 27. a napi keletje, csak 1274-ben adhatták ki (UB II. 69. 92. sz. kommentárja). Ehhez mi csak annyit tehetünk hozzá, hogy Dénes 1277 november után kezdődő és 1278 márciusáig tartó nádori ciklusa sem jöhet szóba, így az oklevél keltét valóban csak 1274-re lehet tenni. 166 Rátót nb. Domonkos fia Roland nádor jelenti, hogy ha Sebret és testvére pert akarna indítani Káld falu feldúlása és két ember megölése ügyében, akkor azt Kumpurd comes kivételével bárki ellen szabadon és biztonságban megteheti. Eredeti: 13,5 * 2 cm, hátulján zárópecsét foltja - DL 93884. (Családi levéltárak, Festetics család) Az oklevél szövege: Nos R. palatínus, iudex Cumanorum damus pro memoria, quod causam quam ratione mortis duo hominum, item ac pro destructione vilié Kaid quecunque iidem “scilicet Sebret er fráter eiusa in causam protraherint, preter Kumpurd comitem, libere gerant contra eosdem et secure. Datum prope Chatar, secundo die sancti Nicolai. a~a a sor fölé beszúrva A hátulján ugyanazon kézírással: „Pro Sebret et fratre eius". A levéltár nyilvántartása és regesztája Rénold nádor okleveleként regisztrálta, ami nem lehet, mert 1289. augusztusában viselte Rénold ezt a titulust, de 1289 szeptemberében már nem ő volt a nádor (Archont. 1000-1301. 23.). Az R sziglát így Rolanddal kell azonosítani. Két Roland is hivatalban volt, ám Leusták fia: Roland jogköre 1298-1299 folyamán a keleti országrészre terjedt ki, itt pedig Káld falu feldúlásáról beszélnek. Több Káld falu is volt az országban, de a középkor folyamán csak Fejér, Vas és Veszprém megyékben mutatható ki (a Fejér megyeinek még Árpád-kori felbukkanása sincs), ezek pedig mind a mai Dunántúl területére esnek, ahol Apor volt hivatalban. Mivel ugyanezen káldi Serbet ügyében 1266-ban a vasvári káptalan állított ki oklevelet (HO VIII. 162.) a veszprémi vagy fehérvári helyett, ezért a Vas megyei településről lehet szó. Az oklevél kelethelye szintén a Vas megyei Csatárral azonosítható. Ezek alapján Domonkos fia: Roland a kérdéses nádor. Hogy az 1248-1260 közé eső nádorsága miért nem jöhet szóba, lásd a per folytatását képző 168. sz. reg. kommentárját. 167
