Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
D. / Héder nb. Henrik fia Henrik 131 (1261-1266. máj. 7- jún. 3.) - Csallóköz Eredeti: 16,1 * 4,7 cm, hátán a befűzött hártyaszalagra rányomott pecsét viaszmaradványaival - DL 25757. (Kincstári levéltárból, MKA, Neo-regestrata acta 1503. 9.) Kiadása: ÁÚO XI. 379.; HO VI. 163. Az oklevelet Karácsonyi János 1263. október 16-ra tette Lőrinc országbíró és mosoni ispán (1262-1263) miatt, és az alapján, hogy (Péc nb.) Dénes 1263-ban volt István ifjabb király nádora (HH 126-127. 58. sz.). A legújabb archontológiai adatok alapján Dénes nádorságát 1263-1264 folyamán tudjuk biztosan kimutatni, ám a következő ifjabb királyi nádor csak 1266-ban bukkan föl, ráadásul szintén D-betűvel kezdődik a neve (Domonkos), és ő is volt bácsi ispán, igaz, adataink alapján azt a szebenivel együtt bírta (Archont. 1000-1301. 25-26.). Úgy tűnik, hogy ő hivatali elődje címeit örökölte meg kezdetben, vagyis elvileg 1263 és 1266 között végig lehetett olyan D-betűvel kezdődő ember a nádor, aki bácsi ispán is volt egyben. Ha mindezt összevetjük Lőrinc országbíró és mosoni ispán hivatali idejével, akkor azt látjuk, hogy Lőrinc 1265-ig volt országbíró, és 1263, majd egy szünet után 1264-ben mosoni ispán, ám a következő mosoni ispán csak 1268-ban bukkan föl - tehát elviekben viselhette ezt az együttes címet 1265-ig is (Archont. 1000-1301. 31., 170.). így tehát 1263-tól 1265-ig bármikorra keltezhető a levél (ebben az esetben a napi keletek: 1263. okt. 16., 1264. okt. 14., 1265. okt. 13.). 1262- re biztosan nem, hiszen a napi kelet szerint Lukács evangélista ünnepe (okt. 18.) előtti kedden lett kiadva, viszont az az országmegosztás, amely során István felvette az ifjabb királyi címet, ami lehetővé tette, hogy saját nádora is lehessen, és hogy itt Bélát már idősebb királynak nevezzék, csak november 25. körül volt (Zsoldos 2007. 21.). Sajnos nem tudjuk megmondani, hogy Dénes és Domonkos mikor váltotta egymást, így ha a levél 1265-ből való, akkor bármelyikük kiadhatta. Bár véleményünk szerint nagyobb a valószínűsége annak, hogy Dénes adta ki, óvatosságból csak a D-sziglával vettük föl az oklevelet, hiszen Domonkos sem zárható ki egyértelműen. 131 Héder nb. Henrik fia Henrik (Nos H. palatínus, comes Posoniensis): Nedel, a tihanyi egyház officiálisa (ojficialis ecclesie de Tyhori) és fivére: Zaba a színe elé idézték apjuk: Zomoyn megölésének vádjával tósoki (de Tosuk) Illés fia: Sank-ot, amit öt ember: Pál, Dees, Miklós, Ty vvanus és Romanus segítségével hajtott végre. Sank azt mondta, hogy az ember megölése az ő vétke, öt társa pedig azt, hogy ártatlanok a halálában. A nádor először tanúk állítását kérte, majd párbajt ítélt, megjelölve a határnapot. A kitűzött napon Nedel, az egyház officiálisa megjelent és bevezette bajvívóját, míg Sank és öt társa nem jelent meg. Ezért a nádor megparancsolta, hogy Sank-ot, akárhol is van, fogják el, és adják át a bírónak, hogy halálra ítélje, akinél pedig megtalálják, ne merészelje visszatartani őt. A mondott öt embert pedig nem halálra, hanem teljes, birtokaikra és ingó javaikra kiterjedő jószágvesztésre ítélte. Datum in Challokvz in crastino Ascensionis.
