Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
120 Rátát nb. Domonkos fia Roland 1257. febr. 12. - Trencsén bán özvegyének ügyét tárgyaló diplomák összetartozását egyébként magunk is valószínűsítjük, függetlenül attól, hogy az egésznek köze van-e Roland rövid soproni ispánságához. Amennyiben igen, akkor az oklevelek logikai sorrendje: az ítélet (113. sz. reg.), majd a poroszlónak szóló, sikertelenségbe torkolló utasítás (114. sz. reg.). Ezután Csák ispánnak szóló felszólító levelek (115. sz. és jelen, 116. sz. reg.), majd a Csák büntetését átvállaló Péternek szóló utasítás (123. sz. reg.). Ez utóbbi keltezése már nem függ szorosan össze Csák soproni ispánságával, hiszen az ügy ezen része már akkor is megtörténhetett, amikor más titulust viselt Csák. Ezen utóbbi oklevél keltezéséhez lásd a regesztá- ja utáni kommentárt. Ha a soproni ispánság nem függ össze a perrel, akkor csak annyi a különbség a logikai sorrendben, hogy a felszólító levelek és a poroszlónak szóló utasítás akármilyen sorrendben követhetik egymást. Az is lehet természetesen, hogy ezek az ügyek nem tartoznak egybe, és valamelyik oklevél egy másik perhez tartozik. Ebben az esetben a 113-114. sz. oklevelek dáuma 1248-1260 (azaz Roland első nádorságának évei), minden egyéb szűkítési lehetőség nélkül. Osl bán özvegyének pereskedéséről szól a csornai prépost oklevele is, amelyet nem tudunk egyértelműen a nádori oklevelekhez kötni, ráadásul az is keltezetlen (UB I. 237). _________________________________________ 116- és Vince nyitrai püspök (Vincentius Dei gratia episcopus Nitriensis, Rolandus palatínus et comes Posoniensis): amikor Béla király parancsára a pozsonyi vártól elidegenített földek ügyében bíráskodtak, akkor Tpuz fia: Miklós, Dénes fia: Boda, Micheta fia: Péter és más pozsonyi várjobbágyok bevádolták előttük Farkas fia: Endres-t és rokonait, ti. András fiait: Pétert és Farkast, Myuk fiait: Modurch-t és Myxa-t, Saul fia: Buthus-t és Farkas fia: Endrét, pozsonyi várjobbágyokat, hogy ők a pozsonyi vár csallóközi (in Chollovkvz) Olgya (Ouga) nevű földjét elfoglalták és jogtalanul maguknál tartják. Endres és rokonai azt felelték, hogy a mondott föld régtől fogva az öröklött birtokuk. Ennek bizonyságául bemutatták [IV.] Béla király privilégiumát, amely szerint a király az Olgya nevű földet átengedte Endres-nek, továbbá rokonainak és örököseiknek, a régi határai között örökös birtoklásra [RA 1102. sz.]. Erre a püspök és a nádor Béla oklevele alapján megerősítették Endres-t és rokonait a föld birtoklásában. Datum Trenchinii, anno grade millesimo ducentesimo cjuincjuagesimo septimo, secundo idus Februarii. Eredeti: 23,4 * 10,7 +1,8 cm, díszes V és R kezdőbetűkkel, hártyáján függőpecsétnek való bevágásokkal - Österreichisches Staatsarchiv, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien (Ausztria), Urkundenabteilung: Ungarische Urkundenabteilung: REP 16.1. (DF 287023.) Kiadása: CD IV/2.438-439.; CDS II. 394. (CD alapján) A kiadások a következő hibákat tartalmazzák (CDS-kiadás): 12. sor: et scriptura helyett: ac scriptura; 16. sor: Nicolaus filius Opuz helyett Nicolaus filius Tpuz; 17 sor: Farkassii és Farkasium helyett: Farcasii és Farcasium; 18. sor: Mixsa és Műik és Farkassii helyett Myxa és Myuk
