Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. június 29.

317

térve elmondták, hogy a szomszédok és a határosok jelenlétében iktatták Kerwa prédiumot az óbudai apácáknak örök birtoklásra Mihály, László és Jakab ellentmondását figyelmen kívül hagyva. - Ezt megerősíti auctoritate nostra iudiciaria mediante salvo iure alieno. A privilégiumot autentikus függőpecsétjével erősítette meg az apácák részére.

Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. DL 11459. (Acta eccl. ord. et mon., V. Buda 3-18.) - 18. századi egyszerű másolata: DL 24887. (NRA 1714-23.)

767 Jún. 29. (Bude, 60. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet Delne-i Kakas (dictus) János fia: András (proc. Jano-i Mihály nádori levéllel) folytat Sowar-i Soos László pozsonyi prépost meg György fia: Péter ellenében (proc. Tegzes Domokos leleszi levéllel) a szepesi káptalan levelében leírt ügyben a jelen György-nap nyolcadán, a felek ügyvédjeinek akaratából Jakab-nap nyolcadára halasztja. - A külzet alatt: Bp (kézjegy), solvisset.

Papíron, a hátlapján pecsét töredékével. DL 57568. (Soós cs.)

768 Jún. 29. (Bude, 60. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Tudják meg, hogy az Ung megyei Thyba, Jacabhaza, Cherthez, Waralya, Remedre és Nagvagas meg a Zemplén megyei Naghmyhal birtokon lévő részek iktatásakor Waynathyna-i László fia: István, Luchka-i Lőrinc fia: Miklós fia: László ellentmondás miatt perbe hívta Chap-i Lászlót, amely per 1415 Mihály-nap nyolcadán eljutott oda, hogy Chap-i László bemutatja okleveles bizonyítékait. Azon a nyolcadon Chap-i László és frater-e: Miklós - akiket a mondott birtokokba királyi újadomány címén akartak iktatni - helyett Dénes fia: János leleszi levéllel jelent meg a nádori jelenlét előtt és Tyba-i György fia: Péter asszonypatakai plébános és Waynathyna-i Wrdugh (dictus) László fia: Mihály ellenében bemutatott négy oklevelet: 1. Leleszi konvent 1399. jan. 13. (ZsO I. 5660.) - 2. Leleszi konvent 1407. febr. 2. (Sztáray II. 160.) - 3. Zs. Buda, 1411. júl. 6. (ZsO III. 656.) - 4. Zs. Udine, 1413. ápr. 24. (Uo. IV. 483.) - Az oklevelek bemutatása után Dénes fia: János ügyvéd kérte, hogy a perbeli ellenfelek is mutassák be okleveleiket. Ezt hallván a személyesen jelenlévő Miklós fia: László, a többiek nevében pedig Hel- mech-i Simon azt mondták, hogy őket iure hereditario illetik meg a birtokrészek, s bemutatta Garai Miklós nádor Visegrádon, 1412. nov. 14-én kelt (ZsO III. 2948.) oklevelét. - Az oklevelek bemutatása után a mondottak ítéletet kértek. Cum nos discussionem premissorum propter maioris rei evidentiam et clariorem iusititam in crastinum diem ad interessentiam prelatorum et barronum distullera- mus, Miklós fiát: Lászlót és az ügyvédet bírságban elmarasztalták és megidézték először (1416) vízkereszt nyolcadára, majd a per sokszori halasztás után 1416 pünkösd nyolcadára került, amikor is Ungh-i Albert személyesen harmadik félként perbe avatkozott, s a pert Mihály-nap nyolcadára halasztották. A per, miközben Péter plébános meghalt 1422 Mihály-nap nyolcadára jutott, onnan pedig (1423) vízkereszt nyolcadára. E nyolcadon domino nostro Sigismundo pro faciendo iudicio causantibus nobiscum ceterisque barronibus et proceribus regni sui pro tribunali sedente Chap-i Miklós személyesen és frater-e: László nevében leleszi levéllel egyfelől, másfelől István és Mihály, harmadik részről pedig Albert