Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
536 1424. november 21. nem tud jelen lenni, ezért megparancsolja, hogy azt halasszák el változatlan állapotban vízkereszt 8. napjára (1425. jan. 13.). Az oklevelet elolvasás után adják vissza bemutatójának. - A szöveg felett jobbra: Relatio B[enedicti] prepositi Albensis s[...]. Szakadt papíron, a hátlapon pecsét nyomával. DL 11587. (NRA 1697-14.) - Ortvay: Temes 588. 1347 Nov. 21. (prope civitatem Nittriensem, 16. die f. II. p. Omn. Sanct.) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy a Nyitra megye nemeseinek universitas-a részére mindenszentek utáni hétfőtől (nov. 6.), Nyitra város mellett tartott közgyűlésén Wyzola-i Orbán fia: Miklós bemutatta a nyitrai káptalan 1396. évi pátens oklevelet, mely szerint megjelentek a káptalan előtt Kolon-i Pethew fia: László és leánya, Demyend-i Miklós fia: István felesége: Klára egyfelől, másfelől Wyzola-i Miklós fia: Orbán, és előbbiek azt a bevallást tették, hogy bizonyos szükségeik miatt az őket iure hereditario megillető, Nyitra megyei Pestyen birtokot, amely Chalad-i János fiánál: Miklósnál in septuaginta duabus marcis denariorum ad rationem antique monete vulgo Bardus dicte, marcam quamlibet decem pensis denariorum computando van zálogban, minden haszonvételével együtt Orbánnak 300 aranyforintért és az említett 72 dénármárkáért zálogba bocsátották oly módon, hogy Orbán a birtokot Chalad-i Miklóstól köteles a 72 márkáért magához váltani, az oklevélben rögzített további feltételek mellett. - Ekkor Wyzola-i Miklós előadta, hogy Pestyen birtokot még sem apjától: Orbántól, sem őtőle nem váltotta meg senki, ezért szeretné visszakapni a 300 aranyforintot és a 72 márkát Klárától, most Lel-i Erne fia: András feleségétől, aki most a néhai László birtokjogait, azaz Ko- lon-t és Kowachy-t a kezén tartja. Erre András felesége: Klára nevében nádori levéllel azt válaszolta, hogy noha László és Klára valóban zálogba bocsátották Orbánnak Pestyen birtokot, de Kolon és Kowachy birtokok nem Klárára, hanem László generationalis frater-ére: Zek-i Mihály fiára: Péterre szálltak, Klára pedig Péter engedélyével lakik e birtokokon, ezért a kívánt összegeket Klára nem köteles megadni a felperesnek, mivel Pestyen birtok Pethew fiát: Lászlót nem illette meg, mert azt Zs. nomine sui iuris regii Demyend-i Benedek fiának: Lászlónak adta örökbe [.........] a mondott Mihály fiától: Pétertől bírói úton visszaszerezte, ő pedig felesége nevében e zálogosításról iktatólevelet [ ..........] és bemutatta Ro zgonyi Simon egykori országbíró [Budán], 1413. Jakab-nap nyolcadának 40. napján (szept. 9.) kelt, nyitrai káptalannak szóló oklevelét (ZsO IV. 1071.), miszerint Demyend-i Benedek fia: László az országbíró előtt Zeek-i Mihály fiával: Péterrel pert folytatott a Zs.-tól előbbi által királyi birtokok címén adományba kapott Kolon, Kowachy és Pestyen birtokok ügyében, ahol Péter ügyvédje bizonyította, hogy dictas possessiones Kolon et Kovachy per dominum Andreám regem, patrem Bele regis quarti fideli suo Merkur de Moravia, cui dominam Marga- retham consanguineam suam tradidisset, perpetuo collatas extitisse eundemque Petrum filium Michaelis et annotatum Ladislaum filium Pethew de Kolon successores] su[perstites] ipsius Merkur ab eodem per directam lineam descendentes fuisse et esse; Pestyen birtokot azonban nem tudta megvédeni Benedek fia: László keresetétől, ezért Simon országbíró az oklevelében foglalt okokból Kolon és Kovachy birtokokat Mihály fiának: Péternek, Pestyen birtokot pedig Demyend-i Benedek fiának: Lászlónak ítélte örök birtoklásra, és elrendelte az iktatást. - Az ok
