Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
1424. február 25. 93 225 Febr. 25. Buda. Garai Miklós nádor a leleszi konventnek. Miután a Nagyazari András fia: János és a kisazari nemesek közötti perben a felperest képviselő Kassai János diák bemutatta Perényi Péter egykori országbíró 1422. novemberi bírói rendelkezését (ZsO IX. 1085.), az alperesek közül pedig többen nem jelentek meg, a pert György-nap nyolcadára halasztva kéri a konventet, hogy a tanúbizonyságukkal kiküldött nádori ember idézze meg a távolmaradókat három vásáros kikiáltással. Kijelölt nádori emberek: Michael f. Mathie de Helmech, Andreas f. eiusdem, Nicolaus f. Dionisii de Pelehthe, Gregorius de Laze, Johannes f. Georgii de dicta Pelehthe. - Károlyi II. 79. (DL 99489. - Károlyi cs. nemzetségi It., Pelejthey cs. Z-107.) - A külzet alatt: C, BP (kézjegy), solvisset, a külzet alján: quia non solvit. - A hátlap bal szélén a konvent feljegyzése, miszerint Helmeche-i Máté királyi (helyesen: nádori) és Damján testvér konventi emberek Judica-vasárnap utáni kedden (ápr. 11.) in Therebes, szerdán (ápr. 12.) in Wylak, csütörtökön (ápr. 13.) in Zech (három vásáron történő kikiáltással idéztek), az erről szóló oklevelet virágvasámap előtti pénteken (ápr. 14.) bocsátották ki. Alatta bírósági feljegyzés: Item actor personaliter et Stephanus de Peley cum Lelez pro nobili domina Elizabet vocata, [relicta] Georgii de Azar cum Lelez sunt confessi, quod ipsi in facto cause eorum intrascriple taliter concordassem, quod idem actor causam suam contra ipsam dominam motam taliter condescendere fecisset, quod dum et quando inter ipsum ab una, parte vero ex alia Michaelem filium Petri in premissis indicium fieri et quitquid forma f .......] dictaret, tunc huic ipsa domina contradicere non valeret tali modo, quod si [... .. .] in eisdem octavis, ad quas [...] seriei nostre adiudicfacionis.......] teneretur et ab eisdem f........ .. .] nec aliqua cautela ulterius posset [...], sed octavis in eisdem /.......] terminaretur, vinculo tali interpos ito, quod litteralia eorum instrumenta et que [vis] instrumenta ipsius actoris denotarent, huic dicta domina contradicere non valeret. - Az oklevél jobb szélén: [lojhannes [filius Andree - kihúzva] de Naghazar; A(ctor) personaliter, pro l(n causam attracto) Martinus cum Lelez. 226 Febr. 25. (Bude, in Mathie) Garai Miklós nádor a leleszi konventnek. Előadták neki Kusal-i Jakch fia: György fiai: János, László és Mihály mesterek és ugyanazon Jakch fia: István fiai: Mihály és László (mesterek) nevében, hogy ők be akarnak menni csere jogcímén Borswa-i Fábián fia: Jánosnak a Bereg megyei Borswa, Kysmuse, Ftegh és Helmech birtokokban lévő teljes részeibe. Ezért kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akivel a királyi emberek egyike menjen e részekre, ahol összehívva a szomszédokat és határosokat, vezesse be őket ezekbe, iktassa ezeket részükre csere jogcímén örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig idézze meg alkalmas időpontra jelenléte elé a Jakch-fiakkal szemben, majd tegyenek jelentést. Kijelölt királyi emberek: Georgius, Phylipus, Franciscus de dicta Borswa, Jacobus de Gecche, Jacobus, Georgius de Chornava- da, Georgius de Gachal, Georgius de Bwken. - A külzet alatt: Bp (kézjegy), solvisset XXIIII. Papíron, zárópecsét darabjaival. Leleszi konv. orsz. lt., Stat. 1-51. (DF 211602.) - A hátlapon a konvent feljegyzése, ez alatt pedig - és folytatólagosan az oklevél szövege alatt fejjel lefelé - válaszfogalmazványa, miszerint Borswa-i Fülöp nádori és Mihály pap konventi emberek virágvasárnap előtti csütörtökön (ápr. 13.) a birtokrészekhez mentek, ahol Orozy-i Imre fia: Fülöp és Fábián fia: Tamás a Borswa, Kysmusay, Hegh, Helmech és Orozy(!) birtokokban lévő részek, Harabor-i János pedig Ist- wand-i István fia: György, felesége: Orsolya és leánya, Checher-i Jakab felesége: Ilona nevében ugyanezen birtokrészek (kivéve Orozy-t) iktatásának ellentmondtak, akiket megidéztek György-nap nyolcadára a nádor jelenléte elé. Az oklevelet az eljárás 7. napján (ápr. 19.) bocsátották ki. - A feljegyzés alatt: solvit de scriptura. 227 Febr. 25. (Bude, 44. die oct. epiph.) Nánai Kompolt István országbíró emlékezetül adja, hogy annak a pernek a tárgyalását és eldöntését, amely Deregnye-i János fia: Demeter felperes (proc. Monyaros-i László leleszi konventi levéllel) között egyfelől, Raska-i Vid fiai: János és László, Lóránt fia: Miklós és Lukács fia: Lóránt alperesek (proc. Lóránt, a többiek nevében leleszi levéllel) között másfelől az ő
