Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
456 1424. szeptember 27.-szeptember 28. 1102 Szept. 27. A garamszentbenedeki konvent előtt István testvér, Mihály béli apát és konventje törvényes ügyvédje tiltja Lévai Péter egykori lovászmestert attól, hogy a nekik már Péter által visszaadott báti vámhoz tartozó két másik vámot, a solymosit és almásit elfoglalva tartsa. - Pannonh. rendt. VHI. 459. (PBFL Caps. 828., 51-J. - DF 207645.) 1103 Szept. 27. (in Cozme et Damiani) Miklós leleszi prépost és konventje előtt Pylys-i Pobis Balázs Kallo-i Lewkes fia: Miklós és fiai: János, Lőrinc és László, valamint az ugyanonnan való István fia: Zsigmond nevében eltiltja János, László, Mihály és Dénes mestereket meg Kwsal-i Jakch többi fiát és mindenki mást a Bereg megyében lévő Mwsay, Zalka és Wydthelke meg a Szabolcs megyében lévő Gemse birtokok felkérésétől, a királyt ezek adományozásától, és szintén Jakch fiait és mindenki mást ezek elfoglalásától, birtoklásától, haszonélvezetétől, elbitorlásától, a bevezetéstől és iktatástól, és mindennek ellent is mond. Papíron, a hátlapon pecsét nyomával. DL 54401. (Kállay cs.) 1104 Szept. 27. (5. die f. VI. p. Mathey) A szekszárdi konvent jelenti Zs.-nak, hogy megkapták idézőlevelét, amelynek értelmében Zabas-i János fia: Miklós királyi emberrel kiküldték Miklós papot, konventi szerzetest az idézés(!) végrehajtására. Ok visszatérve jelentették, hogy Máté-nap utáni pénteken (szept. 22.) a Tolna megyei Irs birtokra mentek, ahol összehívva a szomszédokat és határosokat, bevezették Zerdahel-i Mihály fia: János fiát: Imrét a birtokba és azt részére iktatták, de Irs-i Péter, Bochka-i Miklós itteni bírája ura, illetve ura felesége: Ágota és mostohafia: János nevében ellentmondott, ezért megidézték őket Mihály-nap nyolcadára a király jelenléte elé. Papíron, zárópecsét darabjaival. Erdődy cs. vépi/monyorókeréki lt. 77-4115/53a. (DF 262172.) - Az oklevél a külzet alapján Bocskai Miklós részére kibocsátott par. Szept. 28. A garamszentbenedeki konvent jelentése Garai Miklós nádornak a Palajtaiak sági konvent elleni hatalmaskodása kapcsán. - Fejér X/6. 648. - Helyes kelte: 1424. szept. 23. Lásd 1093. 1105 Szept. 28. (f. V. a. Michaelis) (Pozsony város) törvényszéke előtt megjelent Wolfram királyi harmincados, Ott Sebl, a regensburgi Pawmgarten dienere, valamint Sebold Knebl nürnbergi polgár, hogy tartozás végett igényt jelentsenek be Jóst Spiegl pozsonyi polgár javaira. Wolfram harmincados 104 guldem yn golt harmincadból származó adósságot követelt Spiegl-től, s bemutatott egy a király pecsétjével ellátott, Pozsony városához intézett levelet, amelyben az uralkodó azzal a kéréssel fordul a városhoz, hogy Spiegl harmincadból származó tartozása a királynét illesse. Ott, Pawmgarten dienere 140 guldem yn golt követeléssel állt elő, amelyet korábban a városkönyvben is feljegyeztek. Igényt jelentett be továbbá arra a 60 aranyforintra, melyet a fentnevezett Jóst szőlőinek művelésére kölcsönadott. Sebold Knebl is követeléssel élt a fenti javak tekintetében Spiegl adóssága miatt. A törvényszék a tanács hatáskörébe utalta az ügyet, ahol az a döntés született, hogy Wolfram királyi harmincados elsőként, másodikként Ott s harmadikként Sebold Knebl elégítse ki követelését a Spiegl szőlőiből származó bor eladásából. Egykorú bejegyzés. Pozsony város It., Prot. act. (DF 286772.) 185. - Act. prot. 195.
