Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. szeptember 23. 453 presbiter nescitur quo spiritu ductus timore Dei postposito preter conscientiam agens per adhesionem hospitum de Kolbach ipsum eicisset et se auxilio eorundem in eandem plébániám intrusisset ipsoque mortuo quidam providi viri Cristanus co­mes terranorum et Niczko cives de predicto suburbio cum ipsorum fratribus, ami­cis et complicibus eis adherentibus quendam dominum Sigismundum presbiterum natum Tylkonis in dictam plébániám manu violenta intrusissent in preiudicium prenominati domini Andree valde magnum. Nunc vero providi viri iudex, iurati cum aliquibus civibus de iamdicto suburbio taliter qualiter dictum dominum Jo- hannem Nicolai Knoblici eligentes vestre venerabilitati presentassent, quorum presentationem, quantum cum Deo potuistis, acceptando eidemque domino Jo­hanni tempus Cride iudicii(?) in ipsa ecclesia Beate Marie virginis mandando cum illa clausula, ut si qui essent, qui in formam vel in personam ipsius domini Johan­nis obicere haberent vel excipere, in termino in eisdem litteris vestris limitato comparerent excepturi et obiecturi. Quare venerabilis domine vicarii, dictus do­minus Andreas sicut tunc, sit et nunc excipiendo et obiciendo dicit, quod ipsa pre- sentatio nulla sit, nec ipse iudex, iurati et cives contra formam confirmationis et institutionis eiusdem domini Andree, quam electionem et presentationem memo­rati domini Johannis et suorum adherentium petit repelli et non admitti cassaque pronunctiare seque potit(!) ad dominium ipsius plebanie et proventuum reimponi tuerique et defensare et conservare in eadem eisdemque presentatoribus et presen- tato de et super huiusmodi electione et presentatione dicte plebanie de suburbio perpetuum silentium imponi vestra iudiciaria auctoritate mediante salvo iure ad­dendi, corrigendi, minuendi. Item protestatur de gravamine. Item protestatur de expensis factis et figendis in lite presenti et aliis iuris remediis et petit presentem libellum cum suis clausulis et articulis admitti. Erre János ügyvédje, Pál szepesi subcustos azt válaszolta, hogy ha András ren­delkezett is valami joggal a plébániára, azt János esztergomi érsek és örökös ispán lelkiekben általános helynöke: Leonardus de Pensauro kánonjogi doktor, zenggi püspök (egr.) már ítéletével érvénytelenítette, és kérte, hogy ezt iratokkal bizo­nyíthassa. Ezzel András is egyetértett, kijelentve, hogy neki is vannak bizonyító iratai. A felek ezért időpontot kértek az iratok felmutatására, amire ő Kisasszon- nap utáni szerdát (szept. 13.) tűzte ki. - Ekkor András számtalan iratot mutatott be, így Pál szepesi éneklőkanonok, akkor lelkiekben általános helynök megerősí­tését, illetve azzal kapcsolatban is többet, hogy cives et hospites de Kalbach a no­minatione, electione et presentatione plebani predicte ecclesie essent alienati et exclusi, sed solum decimas personales ecclesie Beate Marie predicte prenotate ville habitatores plebanis pro tempore constitutis solvere tenerentur. Pál viszont János nevében bemutatta eredetiben Leonardus de Pensauro ítéletét arról, hogy András kinevezése, választása és bemutatása semmis. Ezt követően a felek egyet­értésével ítélethozatalra kijelölte a Szent Kereszt felmagasztalása utáni hétfőt (szept. 18.). - Ekkor a felek jelenlétében és azok kérésére a következő ítéletet hir­dette ki: Cristi nomine invocato pro tribunali sedentes et Deum pre oculis ha­bentes, visis, auditis et intellectis partium propositionibus, allegationibus et proba­tionibus investigatisque ipsius cause meritis et matura unacum dominis et fratri­bus et assessoribus nostris de capitulo deliberatione prehabita partibus presentibus et sententiam ferri postulantibus de voluntate dictorum dominorum et consensu

Next

/
Oldalképek
Tartalom