Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

292 1424. június 19. (dictus) János fia: Miklós mesternek Lewa-i Cheh Péter mester ellen indított pe­rében, amelyben arra való hivatkozással, hogy anyja: Nesthe Fiilöp fiának: Ta­másnak Bede leányától származó leánya volt, Saag más néven Thelges, Saro, Fegwernek, Lyso, Thezer, Lythvarch és Gyrog pedig Bede vásárolt birtokai iuri- que femineo pertinentes essent, az ezekre vontakozó, Beede fia: Péter fia: László fia: Lewa-i Cheeh Péter birtokában lévő oklevelekről másolatot, a birtokokból pe­dig részt kért. - A per (többszöri halasztás után)1 mindenszentek nyolcadán a ná­dori jelenléten folytatódott, amikor Péternek az időközben elhunyt Miklós fia: Já­nos (proc. Raychan-i Dénes zobori konventi levéllel) ellenében be kellett volna mutatnia a vitás birtokokra vonatkozó okleveleit, de az alperes ügyvédje: Zylwa- kwz-i Bertalan Perényi Péter volt országbíró levelével azt állította, hogy a felpe­res anyja, Beede-nek nem lánya, hanem soror carnalis-a volt, így a kereset ér­vénytelen, amivel szemben a felperes szerint a birtokok mindkét esetben a leány­ágat is illetik, ahogyan ez a bemutatandó oklevelekből majd kiderül. Ezután úgy ítélt, hogy az alperes az okleveleket a következő vízkereszt nyolcadán köteles bemutatni. Az oklevelek bemutatása e nyolcadról halasztások miatt a jelen György-napi nyolcadra került (vö. 274), amikor is a felek kérésére a nádor hozzá­járult ahhoz, hogy a személyesen jelenlévő Forgach Miklós fia: János és özvegye: Martha - az özvegy többi fiai: István, Imre, Péter, László és György nevében is - egyrészről, másrészről Cheeh Péter fogott bírák közbenjárásával békésen meg­egyezhessenek. A felek visszatérvén jelenléte elé elmondták, hogy per dispositio­nem barronum, militum et procerum regni megszüntetnek minden egymás között folytatott pert, érvénytelenítenek minden, hatalmaskodásra vagy bármilyen jogta­lanságra, kártételre vonatkozó oklevelet, ezek közül is elsősorban a párbajt és es­kütételeket elrendelő ítéleteket tartalmazóakat, pontosabban Forgach Miklós fia: János és özvegye - a felsorolt fiai nevében is - Cheeh Pétert a Miklós által ellene idított perben minden vonatkozásban felmenti. A privilégiumát a nádor függő au­tentikus pecsétjével erősítette meg Cheeh Péter részére. Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. DL 58986. (Forgách cs.) - A hátlapján: Compositionalis / cum filiis Nicolai Forgach super Saro et aliis possessionibus. - Másik példánya papíron, a hátlapján gyűrűspecsét nyomával. DL 58987. (Uo.) - A hátlapján: Item hic sunt littere fassionales in congrega­tione generali', alatta: istam legyfil). - Átírta a) II. Miksa császár 1567. okt. 21-i oklevelében har­madikként. DL 11524. (NRA 798-2.) - b) Radecius István egri püspök, királyi helytartó 1574. nov. 10-i oklevelében másodikként. DL 9262. (NRA 798-5.) - Bakács: Pest m. 385/1435., jún. 27-i kelettel. 1 Itt több nyolcados törvényszék kimaradt a leírásból. 723 Jűn. 19. (Bude, 50. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Kwsal-i Jakch fiai: István és György mesterek, e György fiai: János, László és Mihály meg ezen István fia: Mihály megidézték eléje Menyew-i Borcha fiát: Damjánt, Benedek fiát: Lászlót és Deshaza-i Weres (dictus) Györgyöt, amiért el- lentmondtak a Szolnok megyei Deshaza birtok iktatásakor. A per halasztások után 1415 Mihály-nap nyolcadára került, ahol a felperesek (proc. István diák váradi káptalani levéllel) felszólítására ellenfeleik (proc. Iklod-i István kolozsmonostori konventi levéllel) oklevelek bemutatását ígérték. - 1419. vízkereszt nyolcadán, amikorra István és György felperesek meghaltak, a többiek (proc. Menyew-i Ba­lázs diák királyi levéllel) bemutatták Zs. Asti-ban, 1414. ápr. 19-én1 kelt ado­mánylevelét (ZsO IV. 1879.), amely szerint Deshaza birtokot mint hajdani várki­

Next

/
Oldalképek
Tartalom