Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. június 2.

249

nullam portionem de eisdem eidem domine Katherine ad suas sepissimas petitiones dare voluisset et nec vellet etiam de presenti. Ezért megparancsolja neki, hogy levele kézhez vétele után a birtok szomszédjaitól és határosaitól, valamint más megyebeli emberektől tudakolják meg az igazságot, és ha az igaznak bizonyul, akkor további parancsot nem várva ex parte dicte domine Elizabeth super premis- sis eidem domine Katherine iuxta regni nostri consuetudinem in talibus fieri solitam iudicium et iustitiam facere debeatis iuris ordine mediante és máshogy tenni ne merjen.

Papíron, a hátlapján a nagypecsét nyomával. Zay cs., ugróéi B-l-80 4m. (DF265722.)

622 Jún. 2. Buda. Garai Miklós nádor a Básti Vydar Balázs és fiai: János és Balázs (proc. Básti Miklós nádori levéllel), illetve Feledi János vajda fiai: Péter és Leusták, Benedek fia: János meg Serkei Dezső fiai: László és János (proc. Chenyz-i Péter egri levéllel) közötti pert Mihály-nap nyolcadára halasztja, az alperesek által fizetendő bírságok bírói részének megkétszerezésével. - Zichy VIII. 176. (DL 79890. - Zichy cs., zsélyi 214-C-139.)

623 Jún. 2. (Bude, 33. die oct. Georgii.) Nánai Kompolt István országbíró az esztergomi káptalannak. Megjelent előtte a György-napi nyolcadon Kysthatha-i László felesége: Kathy nemes asszony - akire a per fia: Péter halálával szállt - az ő perhalasztó levele értelmében és Kysthatha-i Antal ellen bemutatta a káptalan írásos királyi parancsra az uralkodónak címzett vizsgálati és idézőlevelét, amelyben szószerint benne foglaltatik a király káptalanhoz írott levele is, kijelentve, hogy keresetét ez tartalmazza. Eszerint az említett László fia: Péter nevében előadták a királynak, hogy Kisthatha-i Pál fia: Antal Demeter-napon (1423. okt. 26.) Mikula- n lakó jobbágyaival: Ag Lászlóval és fiával: Mihállyal meg más ugyanitt lakó cinkosával Péter házára törtek, ahol Pétert, illetve famulus-ait, Miklóst, Györgyöt és Imrét súlyosan elverték, egy jobbágyát megölték, malmának épületét teljesen elhordták, az ő nagy kárára. Ezért a király megparancsolta a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében az alábbi királyi ember meggyőződve a panasz igazságáról, idézze meg Antalt a királyi jelenlét elé alkalmas időpontra, meghagyva jobbágyai előállítását, és nem véve figyelembe a közöttük lévő perfüggést, majd tegyenek jelentést. (Vö. ZsO X. 1309.) A káptalan Pathach-i András királyi emberrel kiküldte János szentvidi (de Sancto Vito) papot, karbeli javadalmast, akik visszatérve jelentették, hogy Márton-nap utáni kedden (nov. 16.) Esztergom megyébe mentek, ahol mindenkitől, akitől illett és lehetett, kérdezősködve meggyőződtek a panasz igazságáról, és megidézték Antalt Kisthatha-i birtokrészéről Péter ellenében vízkereszt nyolcadára a királyi jelenlét elé, nem véve figyelembe a közöttük esetlegesen lévő perfüggést, és meghagyva Ag László és fia: Mihály előállítását. (Vö. ZsO X. 1418.) - A György-napi nyolcadon Péter anyja: Kathy hiába várta Antalt, nem jött el és nem is küldött senkit, illetve jobbágyait sem állíttatta elő, ezért meg nem jelenéséért a szokott, illetve az elő nem állított jobbágyokért fejenként egy márka bírságban marasztalta el másik, bírságoló levelével. Mivel ekkor Antal másodszori idézése vált szükségessé, kéri a káptalant, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike idézze meg végső válaszadásra Antalt Mihály-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé, meghagyva a két jobbágy előállítását, majd tegyenek jelentést. Kijelölt