Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

204 1424. május 3.-május 4. alibus solvit duos florenos per centum denarios computando, de quibus duobus florenis predictos Ladislaum et Johannem filios Ladislai reddimus quittos et satis­factos. Datum eodem die Inventionis Sancte Crucis, anno Domini millesimo CCCCmoXXIIIItu Papíron, a hátlapon pecsét nyomával. DL 43591. (Múz. törzsanyag, Berger.) 508 Máj. 3. (in invent, crucis) Miklós leleszi prépost és konventje előtt Kerez-i Pe- thew fia: János fia: Pál a maga és leánya: Anna hajadon nevében eltiltja Kerez-i Wr (dictus) Benedek fiát: Gergelyt, az ő patruelis és condivisionalis frater-üket az Ung megyei Kerez birtokban lévő birtokrésze eladásától, zálogba bocsátásától és elidegenítésétől, Monyoros-i Tompa Jánost és fiait meg mindenki mást ennek megvételétől, zálogba vételétől, megszerzésétől, elfoglalásától, birtoklásától, ha­szonélvezetétől és az iktatástól és birtokba kerüléstől, mindennek ellent is mond­va. Papíron, a hátlapon pecsét nyomával. Pécsi püspökség lt., Klimó-gyűjt. 135. (DF 285878.) - Fejér X/6. 625. (Ex arch. Quinqueeccl.) 509 Máj. 3. (in invent, crucis) A zobori konvent előtt megjelentek Egresd-i Mihály fia: Péter egyfelől, másfelől Kemenche-i András fia: János Trencsén megyéből - utóbbi uterinus testvérei: Miklós és György nevében tehervállalással -, és azt a bevallást tették, hogy Péter a néhai Dulow-i Roh (dictus) János Dulow birtokban lévő részének, azaz a birtok felének negyedére vonatkozó, nála lévő és a másik fe­let illető okleveleket és bizonyító iratokat nekik eredetiben átadta, aminek ügyé­ben János nyugtatja őt. Papíron, a hátlapon pecsét nyomával. DL 72889. (Szulyovszky-Sirmiensis cs.) 510 Máj. 3. (in Chenger, f. IV. p. dom. Quasi modo) Fanchoka-i Lázár szatmári alis­pán és a négy szolgabíró jelenti Zs.-nak, hogy 1424. márc. 2-i parancslevele (266) értelmében kiküldték maguk közül Chazar-i György szolgabírót a levélben foglal­tak végrehajtására. O visszatérve jelentette, hogy a megyében a nemesektől és nem nemesektől, akiktől csak illett és lehetett, azt tudta meg, hogy (a Nagypiricsei István által a Reszegeiek ellen előadott panasz ügyében) minden úgy történt, ahogy azt a levél tartalmazza. Szakadt, lyukas papíron, zárópecsét nyomával. DL 43592. (Múz. törzsanyag, Pokoly.) 511 Máj. 3. (Nyír)bátor. Bátori György fia: János özvegye: Margit nyugtatja Bátori György fiát: Antalt azon összeg megfizetése felől, amelyet ő Antal serédi birtokrésze megváltására és az Antalt Sug[...j Jánossal szemben terhelő bírság megfizetésére fordított. - Zichy XII. 122. (DL 79881. - Zichy cs., zsélyi, Mise. 40.) 512 Máj. 4. (Bude, f. V. p. invent, crucis) Zs. előtt Zegotha borsovai főesperes és Ze- lena-i Pál egri kanonokok az egri káptalan nevében azt a bevallást tették, hogy a káptalan Lewew-i László fia: néhai Benedek Lewew-i lakatlan birtokrészének fe­lét és Sayonemthy-i Beken fia: néhai Tamás, fiai: László és Miklós, valamint

Next

/
Oldalképek
Tartalom