Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
120 1424. március 2. zött és másik 3 márka szintén kettőzött bírsággal együtt a mostani (1424.) vízkereszti nyolcadra jutott. - Ekkor Raychan-i Dénes Forgach János nevében zobori levéllel kérte, hogy Péter mutassa be iratait, mire Zilakez(!)-i Bertalan Cheh Péter nevében zobori levéllel bemutatott két oklevelet: 1. A váci káptalan 1245. febr. 21-jei okevele (Fejér IV/1. 376-377.), miszerint a káptalan előtt Péter fia: Gwge, Adorján fia: László és Rugaas fia: Egyed azt a bevallást tették, hogy ők részint rokonságból, részint a béke kedvéért egymás között olyan osztályt tesznek, hogy örökölt jogú Sarow és Walvad nevű falvaik Gwgéé és Lászlóé, míg harmadik birtokuk: Sagh Rugas fiáé: Egyedé legyen. - 2. Károly király Komáromban, 1317. nov. 3-án kelt oklevele, miszerint Lóránt nádor fia: Deseu mester szolgálója, Farkas fia: Jakab előadta a királynak, hogy Egyed fia: Bede a hűtlen Trencen-i Máté hadaival a Bars megyei, Garant melletti Sarow nevű vásárolt birtokát törvénytelenül elfoglalta, és kérte a királyt, hogy adja vissza azt neki. A király tekintettel Jakab ura, Desew mester szolgálataira, a birtokot Bedétől elvéve, minden haszonvétellel és tartozékkal együtt Jakabnak visszaadta pleno iure (Anjou-oklt. IV. 623.). — Ezek bemutatását követően, mikor ítéletet akart hozni, Jakab mester, a királyi különös jelenléten forgó perek diffinitor-a Zs. nevében ennek levelével kijelentette, hogy Zs. beavatkozik a perbe, és ügy érvelt, hogy mivel Egyed fia: Bede, Cheh Péter attavus-a hűtlen volt Károly királyhoz, Saro és a többi birtok a királyi jogot illeti. Ekkor Cheh Péter ügyvédje kijelentette, hogy Péter rendelkezik királyi kegyelemlevéllel, amit egy általa kijelölt későbbi időpontban kész bemutatni. Ezért a Forgach János felperes és Cheh Péter meg Erdews Miklós alperesek közötti pert György-nap nyolcadára halasztja, meghagyva, hogy Cheh Péter akkor mutassa be a király ellenében az említett kegyelemlevelet. A dátum után: Mivel Péter a bírságokat nem fizette meg, ezért akkor kétszeres összeget köteles fizetni. Datum ut supra. - A külzeten: BP (kézjegy), solvisset, intra C. Papíron, a hátlapon pecsét nyomával. DL 71380. (Forgách cs.) - A külzet felett: Super exhibendis Litteris gratiosis. - A külzet alatt: Pro parte lohannis Forgaac de Gymes, necnon magistri Petri Cheh de Saro ad iudicem. * Márc. 2. Buda. Garai Miklós nádor bírói intézkedése a vasvári káptalanhoz. - Iványi: Gyömrő 117/164.-Lásd 1573. 275 Márc. 2. (Bude, 50. die oct. epiph.) [Nánai Kompolt István] országbíró emlékezetül adja, hogy azt a pert, amelyet Imre cikádori apát és konventje (proc. Besse- new-i Fülöp megbízói levelével) előtte a vízkereszti nyolcadon néhai Bathmonos- tra-i László özvegye és fiai: János, Miklós, László és György, (Sarog-i) Bessenew Miklós, Sarog-i János és Mihály, Doboka-i István diák, Bathia-i Pál, Jakab és Gergely (proc. Bessenew-i Tamás kalocsai káptalani levéllel) Perényi Péter egykori országbíró perhalasztó levele értelmében, a pécsváradi konvent vizsgálati és idézőlevelében foglalt ügyben folytatnak, a felek ügyvédeinek akaratából Mihály- nap nyolcadára halasztja. - A külzet alatt: BG (kézjegy), solvisset. Szakadt, hiányos papíron, zárópecsét nyomával. DL 79865. (Zichy cs., zsélyi 213-1951.) - A zárópecsét mellett: nobis. - A hátlap bal szélén egykorú írásgyakorlat: nominis. - Zichy VIII. 37., eml.
