Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)
45. 1957. október 24.
MT ülések jegyzőkönyvei 1957. október 24. A jelentés szerzői aktív tényezői népgazdaságunk irányításának, és az ő gyakorlati munkájukért elismerés is érheti őket. A jelentésért azonban csak szemrehányással lehet a szerzőket illetni, mert nincsenek a jelentésben az igazi problémák és a hibák elkövetéséért felelősek megjelölve. Lehetett volna még szankciókat is javaslatba hozni, de sem ilyenek, sem a megteendő intézkedések nincsenek az anyagban. A kormány elé azt kellett volna terjeszteni, hogy mit kell tenni. Helyesebb lett volna, ha a jelentést a Gazdasági Bizottság terjeszti a kormány elé és nem a pénzügyminiszter és az Országos Tervhivatal elnöke. Azt sem lehet helyeselni, hogy a jelentés a termelés tényeit a tervvel összehasonlítva mutatja ki. Erről már korábban beszéltünk és határozatot hoztunk arról, hogy ha a gazdasági élet kérdéseit ilyen szűk körben tárgyalják, mint amilyen a Minisztertanács is, akkor a tényszámokat nem a tervhez, hanem a korábbi évek tényszámaihoz kell hasonlítani, mert ez ad tényleges tájékozódást és ez adja meg az alapot a megteendő intézkedések kidolgozására. A hároméves tervet illetően ez annak a terve kell legyen, hogy hogy tudunk megállni a saját lábunkon. Ez azt jelenti, hogy semmiféle juttatást vagy a fogyasztás felfejlesztését nem lehet elhatározni anélkül, hogy egyidejűleg meg ne mondanánk, hogy ez minek a terhére történjék. Ezt munkánkban gyakorlattá kell tenni és gyakorlattá kell tenni a társadalmi funkcionáriusoknak is. Ha nem így teszünk, akkor az intézkedést vagy hiába adjuk ki, mert nem lesz alap a végrehajtásra, vagy ha végrehajtjuk, azt pénzrontásból vagy adósságaink növeléséből tudjuk csak megvalósítani. Kellene, hogy legyen valamilyen elképzelés az árkiegyenlítés csökkentésére is. Lehetetlenség az, hogy nemzeti jövedelmünkből mintegy 18 milliárdot exportáljunk exportcikkeink ártámogatása címén. Foglalkozni kellene azzal is, hogy az állami fegyelem megszilárdítására mit kell tenni. Javaslom, hogy a jelentést vegyük tudomásul azzal, hogy a két szerkesztő vagy a Gazdasági Bizottság készítse el, és hozza a kormány elé a szükséges tennivalókra vonatkozó javaslatát. Csergő elvtárs helytelenül járt el, amikor a hengereltáru felhasználásában engedély nélkül határozott. A hengereltáru felhasználásáról a kormány határozata intézkedett, ezt Csergő elvtársnak önhatalmúan nem volt joga megváltoztatni. Szükséges volna az is, hogy a Gazdasági Bizottság hozzon jelentést a kormány elé arról, hogy az egyes gyáraknak adott önálló exportjog az életben hogy vált be, milyen eredmények vagy esetleg milyen hibák vannak. Dr. Münnich Ferenc elvtárs: A jelentés egyik fő hibája, és a mai tárgyalásunknak is hibája ez, hogy túlságosan tapintatosak vagyunk egymás iránt. Apró elvtárs említette, hogy egyes tárcáknál hibák vannak, de nem mondta meg, hogy melyek ezek. Az ilyen személytelen és bírálat nélküli tárgyalási mód nem segít az elvtársaknak, hanem árt. 943
