Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)

40. 1957. augusztus 31. (rendkívüli ülés)

1957. augusztus 31.

MT ülések jegyzőkönyvei

Biszku Béla elvtárs:

Rá kellene mutatni arra is, hogy az emigráns szervezetek egymás között vitatkoztak arról, támadják-e Nagy Imrét vagy ne. Rá kell mutatni, hogy Nagy Imrét felhasználták és, hogy ő is támaszkodott az emigráns fasiszta szervezetekre. Szirmai István elvtárs:

Ez nem fog beleférni az anyagba.

Biszku Béla elvtárs:

A 8. oldalon arról van szó, hogy a külföldiek izgatták a tömegeket, és támogatásukról biztosították őket. A tömegek ilyen általános formában való említése nem helyes. Beszéljünk ehelyett lázadókról vagy az ellenforradalmárokról.

A 7. oldal harmadik bekezdése nem jó. Arról kell beszélni, hogy Nagy Imréék fellépését az államhatalom és a népi demokratikus rendszer megdöntésére irányuló ellenforradalmi tevékenység közepette hogyan használták ki az ellenforradalmárok.

A nyilatkozat hangját illetően az a véleményem, hogy az támadó, de kulturáltabb hangú legyen.

Rónai Sándor elvtárs:

Jobban és bizonyítóbban kellene kiemelni, hogy nem a nép kelt fel a népköztársaság ellen. A földműves-szövetkezetek kongresszusának tanácskozásain felszólaló paraszt küldöttek bizonyítják, hogy a falu szembeszállt a városból kiérkezett ellenforradalmi személyekkel.

Kádár János elvtárs:

Ebben az anyagban ezt nehéz volna konkrétan bizonyítani.

Rónai Sándor elvtárs:

Fel kellene sorolni, hogy kik vettek részt az ellenforradalomban, erre vannak dokumentumok. Fel kellene említeni, hogy a parasztság, amely az ország lakosságának körülbelül a felét teszi ki, nem állt az ellenforradalom oldalára. Nyugodtan végezte munkáját, és nem ment együtt az ellenforradalommal, és még meg kellene nézni, hogy mit tudunk ennek bizonyítására felsorolni.

Nagyobb pontosságot kell az alkotmányosság szempontjából biztosítani. A 3. oldalon a második bekezdést módosítani kell. Ki kell hangsúlyozni, hogy az 1953-as választás demokratikus módon történt, hogy a megválasztott Ország- gyűlés a legfelső államhatalmi szerv, és hogy alkotmányosan jött létre a Népköz- társaság Elnöki Tanácsa, amely két Országgyűlés közt az Országgyűlés jogait gyakorolja. Az anyagban ez úgy szerepel, mintha nem az Országgyűlés, hanem a Népköztársaság Elnöki Tanácsa volna a legfőbb államhatalom szerve.

Ahol a rombolásokról beszélünk, jobban ki kellene hangsúlyozni, hogy raboltak, fosztogattak, és ki kellene emelni, hogy akik ezeket végrehajtották, azok milyen emberek voltak. All. oldal második bekezdésében foglalt megállapítás helyes, ki kellene egészíteni azzal, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését az Országgyűlés egyhangúlag tudomásul vette.

Földesurak helyett írjunk inkább földbirtokosokat.

808