Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)
OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)
pán, királyi kancellár keze által kelt. — Méltóságsor: Miklós esztergomi érsek, Wgulin spalatoi, Miklós zárai, Illés raguzai érsek, Tamás választott és megerősített kalocsai [érsek]; Miklós egri, Demeter Warad-i, Domokos erdélyi, a Chanad-i püspöki szék betöltetlen, Kálmán győri, Miklós pécsi, László Wesprim-i, István Zagrab-i, Mihály Vac-i, Péter boszniai, [István] fráter Nitra-i, Tamás fráter szerémi, János fráter knini, Demeter fráter nonai, Bertalan fráter traui, Bálint fráter makarskai, István fráter lesinai, Máté fráter sebenicoi, Mihály fráter scardonai, Portina fráter zenggi, Radoszló fráter korbáviai püspök; Konth Miklós nádor, András erdélyi vajda, Wgrin fia: Miklós országbíró, Zeech-i Miklós egész Dalmácia és Horvátország bánja, Leusták Szlavónia bánja, Gara-i Miklós Machou-i bán, Chyko tárnokmester, Leukus étekfogó- és pohárnokmester, Dénes lovászmester, Simon magister Poson-i ispán. — Hátlapján 16. századi írással: Confirmatio privilegii Andree regis per Lodouicum regem facta. Eredeti, rongált és foltos hártyán, függőpecséttel, Szász Nemzeti Lt, Urk. 1/12 (DF 244577). — Tartalmi ái Palóci László országbíró 1469. június 2-i oklevelében, uo. 11/339 (DF 244980). • Közlés: Ub II. 162-163. — DocRomHist C, XI. 366-368 (román fordításban is). 1063. [1359. május 1-14. között] A Clusmonustra-i Szűz Mária-monostor konventje bizonyítja, hogy I. Lajos király 1359. március 13-i parancsára (1058. sz.) kiküldte tanúbizonyságát: Péter magister konventi jegyzőt, akinek jelenlétében Mihály fia: Péter magister volt [erdélyi] alvajda és királyi ember, továbbá Domokos erdélyi püspök, illetve az erdélyi prépost ügyvédei és fogott bírái május l-jén (in oct. Georgii mart.) szálltak ki Péter magister alvajda Warada nevű birtokára, melyet a fogott bírói ítélet helyszínéül kijelölt ugyan, de Domokos [erdélyi] alvajda nem jelent meg és ügyvédjével sem képviseltette magát. Noha este - ügyvédvalló levél nélkül - megjelent Domokos alvajda famulusa és előadta, hogy ura a fogott bíráival együtt meg fog jelenni, végül mégsem jött el és ügyvédet sem küldött. Ennek ellenére a püspök és a prépost ügyvédei Domokos alvajda ellenében elpanaszolták, hogy annak parancsára Petew nevű famulusa, az elhajtott állatok értékét nem számolva, több mint 100 dénármárka készpénzt érő kárt okozott, [Acjyntus és Nandorlaka birtokokat elpusztította és lakóit elűzte. Az erdélyi káptalan pedig azt panaszolta, hogy az alvajda parancsára a nevezett Petew, királyi ember vagy szolgabíró nélkül kifosztotta két birtokukat, elhajtatta 200 marhájukat, 16 lovukat és 1200 válogatottan jó juhukat. Gheorghe nevű Rewfolua-i román (Olachum) jobbágyukat elfogatta, marháit és 60 juhát elvette. Negh nevű jobbágyuktól, aki fia kiszabadítására [sietett?], juhokat, egy 10 ezüstmárka értékű lovat, két ménesbeli lovat és két jó ökröt vett el. Mátét, Schwarz (Nigrum) Hannus-t, István fiát: Jánost, Mihály nevű szűcsöt (pellificem), István nevű mészárost (camificem), Nagy (Magnum) Györgyöt, Istvánt [...], a káptalan enyedi (de Enyedino) hospeseit, a szabad úton az egyház szabadsága ellenére (in via libera transeuntes contra libertatém ecclesie) fogságba vetette, elvette javaikat, közöttük két szekeret is, egy emberüket pedig lefejeztette és mindezzel 200 márkányi kárt okozott. Eredeti, rongált és nedvességtől foltos papíron, hátlapján pecsét nyomával, az erdélyi káptalan mlt-ban (DF 277351). A fenti hozzávetőleges keltezés azon alapul, hogy a dátumból még olvasható töredék (... Georgii martiris, anno prenotato) megengedi azt a feltevést, miszerint a kiállítás idejét az említett ünnep quindena-jával kapcsolatosan határozták meg. • Közlés: DocRomHist C, XI. 370-373 (román fordításban is). • Regeszta: Szeredai: Series 99. — CDHung IX/3. 84. — ErdKLt 159. sz. — Ub II. 164.
