Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)

OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)

procedendo per ipsam magnam viam versus orientem sálit de ipsa via ad duas metas antiquas pro villis Babaholma et Zenthmartun existentes, iuxta quas una nova meta pro eadem Dombo est erecta. De qua descendendo per ipsam magnam viam versus orientem a parte dextra erecta est una nova meta separans Dombo ab eadem Zenthmartun. Abhinc descendendo versus meridiem infra ipsam magnam viam, que venit de Dombo sunt erecte due nove mete separantes Dombo ab eadem Zenthmarthun. De quibus descendendo parum contra meridiem iuxta rubetum fluvii Kukullew erecta est una nova meta separans et distinguens Dombo ab eadem Zenthmartun, ubi una terra seu planities Banzallasa vocata et abhinc itur per ipsum rubetum usque ad cursum predicti fluvii Kyskukullew vocati et sic mete et cursus metarum possessionis seu ville Dombo vocate terminantur. Jóllehet az iktatásnak a helyszínen senki sem mondott ellent, mégis amikor a kiküldöttek a káptalan előtt jelentésüket megtették Wgrin fia: János fia: Miklós tiltakozott az ellen, mert szerinte Dombo I. Károly király adományából őt illeti meg. Eredeti, nehezen olvasható, szakadozott hártyán, hátlapján pecsét nyomával, DL 30383 és 36542 (újkori másolat). — 1676. február 29-i hibás ái az iktári Bethlen cs lt-ban (DF 255005, 1343-ra keltezve). • Regeszta: AOkl XXVII. 715. sz. (1343-ra keltezve). 485. 1348. október 30. (in Sancto Emerico, III. d. p. Sim. et Iude ap.) Péter erdélyi alvajda a Clusmonustra-i konventnek. Küldje ki tanúbizonyságát, kinek jelenlétében Nagy (Magnus) Miklós vagy Kelemen fia: János Buch nevű föld színén Chol (d) Miklós fiait: András magistert, Istvánt és Miklóst, György fiait: Miklóst és Illést, Pál fiait: Miklóst, Lászlót és Jakabot, végül Demeter fiait: Miklóst, Lászlót és Dénest december 13-ra (oct. Nicolai conf.) idézze színe elé Szentimrére Mera-i Miklós fia: Miklós és Jakab deák, valamint László fia: István ellenében. Belefoglalva a kolozsmonostori konvent 1348. november 18-i oklevelébe (490. sz.), Teleki cs mvhelyi lt: DL 73659. • Közlés: TelOkl I. 88-89. — DIR C, veacul XIV, vol. 459-460 (román fordításban). 486. 1348. november 4. (in villa Mohten II. d. f. II. p. Omn. sanct.), András magister, a székelyek, Brassow, valamint Zathmar és Máramaros ispánja Zathmar vármegye közgyűlésén a szolgabírákkal és esküdtekkel együtt megerősíti Wyda fia: Jánosnak azt a panaszát, hogy Biri-i Tamás négy évvel ezelőtt András nevű szolgájával Kallow-on őt megsebesítette. Eredeti, papíron, hátlapján egy nagyobb és két kisebb pecsét töredékeivel, Kállay cs lt: DL 51455. n Regeszta: KálLt 960. sz. — DIR C, veacul XIV, vol. IV. 460. 487. 1348. november 12. (in Sancto Emerico, V. d. oct. Omn. sanct.) Péter erdélyi alvajda bizonyítja, hogy Ambrus fia: Tamás fiai: János és László, korábbi halasztólevele értelmében november 8-án (in oct. Omn. sanct.) Regun-i Dénes fia: Tamás magister ellen azt a panaszt emelték, miszerint Kapur nevű szerzett birtokukból egy részt Feuldwar nevű jószágához foglalt. Erre Tamás magister ügyvédje: Approd (d) János azt válaszolta, hogy Kapur és Feuldwar birtokot úgy szerezték, hogy egyikőjük sem mond annak ellen, miszerint a két jószágot Ambrus fia: Tamás fiainak oklevelei alapján különítsék el egymástól. Mikor azonban, nemesi ülnökeivel együtt, felszólította a felpereseket okleveleik bemuta-