Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
[33] 32. 36 [Ries] Igazságügy miniszter: előterjeszti javaslatát a lőfegyverek, lőszerek és robbantószerek, bejelentésére, valamint a beszolgáltatott és lefoglalt lőfegyverek felhasználása tárgyában. Bejelenti, hogy a SZEB még nem adta hozzájárulását a rendelettervezethez, s csak azután jelentetheti meg. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta. 37 Rákosi Mátyás államminiszter eltávozik, Szakasits Árpád államminiszter átveszi az elnöklést. [34] 33. Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény György államtitkár]: előterjeszti javaslatát a svájci finánchitelezőkkel létrejött megállapodások tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 38 lopás mindössze vétségnek minó'sült. Ezért az eló'terjesztés nyomán kiadott 6520/1947. ME sz. r. (MK RT május 24., 116. sz.) kimondta, hogy „Az 1946. augusztus hó 1. napját megelőzően elkövetett bűncselekmények esetében a cselekmény tárgyát tevő dolognak, illetőleg a cselekménnyel okozott kárnak értéke gyanánt a büntetőjogi értékhatárok alkalmazása szempontjából olyan forintösszeget kell számításba venni, amely megfelel a cselekmény elkövetésekor fennállott valóságos értéknek." A GF főtitkára által felvetett problémát az eló'terjesztés készítője is ismerte. Ezzel kapcsolatban a következőt rögzítette: Jogszabályi úton általános kötelező erővel felruházott átszámítási kulcs ez idő szerint még nem áll rendelkezésre." Ezért a rendelet alkalmazása a bíróságok részére többletterhet fog jelenteni, de részükre mégis támpontul szolgálhatnak „a különböző közkézen forgó, és egymástól jelentősebb eltérést nem mutató átszámítási táblázatok". A valorizációs index elkészítésének - azaz az inflációs pengőben nyilvántartott tartozások és követelések rendezésének - kérdésével ezekben a hetekben a GF többször foglalkozott. Lásd pl.: MOL XLX-A-10. Stab. XLII. ülés, 1947. május 14., 3. pont, illetve Stab. XLIV. ülés, 1947. május 21., 3. pont. A minisztertanács azonban erről a kérdésről sem ekkor, sem később nem tárgyalt, átfogó rendelkezés ismereteink szerint nem jelent meg. 36 Ajegyzőkönyvben e napirendi pont nem különül el a szokásos módon az előzőtől, és utólag „32/a" számot írtak fölé. 32. sorszám azonban ajegyzőkönyvben nincs. 37 A lőfegyverek, lőszerek és robbanószerek bejelentéséről és beszolgáltatásáról előzőleg a 7150/1946. ME sz. r. (MK június 22., 139. sz.) rendelkezett. A bejelentés elmulasztóival, illetőleg az ilyen tárgyak rejtegetőivel szemben a 7200/1946. ME sz. r. (MK június 22., 139. sz.) alapján rögtönbíráskodási eljárást foganatosítottak. Lásd NF MT. JKV. 1946, a [33] 116. sz. jkv. 1. napirendi pontját. - Az igazságügyminiszter T. 1648/1947. ME sz. előterjesztése szerint azonban ezek a szigorú rendelkezések nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, mert a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmények száma nem csökkent, illetve egyéb adatok is azt mutatták, hogy még ekkor is igen nagy tömegben voltak fegyverek arra nem jogosultak birtokában. Ezért a javaslat abból indult ki, hogy mérsékeltebb fenyegetést tartalmazó, és a beszolgáltatásra hosszabb időt biztosító rendelkezéssel a fegyverek, lőszerek stb. begyűjtését nagyobb hatékonysággal lehet végrehajtani. Lásd a 6510/1947. ME sz. rendeletet, MK RT június 5., 125. sz. 38 Előzményéről lásd: NF MT. JKV. 1946, a [26] 109. sz. jkv. 1. napirendi pontját, valamint a) és b) mellékletét.) A jegyzőkönyv mellett megtalálható a pénzügyminiszternek a GF elé vitt 83 818/1947. PM IV.b. sz. előterjesztése, amelyről a Fó'tanács az előző napi ülésén tárgyalt, és jóváhagyólag tu-
