Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
tétek vannak, tehát reánk nézve nagyon kínos és kényes, viszont rendkívül súlyos problémáról van szó. Ha ez a követelés felvetó'dne és megmaradna, igényel-e ez a probléma parlamenti hozzájárulást, vagy sem? [Ries] Igazságügyminiszter: a potsdami megállapodásnak akármilyen nyelven tett kitételét értelmezi is, megállapítható, hogy a vagyon nem jelenthet mást csak aktívát. Feltétlenül kell a Nemzetgyűlés hozzájárulása. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: de a békeszerződésben elvesztettük a követelési jogunkat. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: akkor viszont a németek is elvesztették velünk szembeni követelésüket. [Nagy] Miniszterelnök: a vállalati követeléseknél mi csak olyan követelésekről mondtunk le, melyeknek nincsen ellenkövetelése. Ha valamelyik államnak a németekkel szemben van követelése, akkor a békeszerződés szerint sem mondtunk le arról, hogy ezt kölcsönösen elszámoljuk. Csak önálló követeléseinkről mondottunk le. [Bán] Iparügyi miniszter: amikor két vállalat áll egymással szemben, akkor ez érvényesíthető is. Ok a klíringet nem ismerik el a békeszerződés rendezése alapján, viszont van egy másik része a dolognak. [Gerő]Közlekedésügyi miniszter: a béketárgyaláson az oroszok voltak amellett, hogy ne kelljen lemondanunk ezekről a követelésekről. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: ezzel csak a beszámítást akarták megakadályozni. 91 [Nyárádi] Pénzügyminiszter: csakis a békeszerződés alapján lehetne ezt érvényesíteni. Hivatkozni kell a 28. §-ra, amely kimondja azt, hogy a potsdami szerződésen alapuló javak átruházásának csak a berlini Szövetséges Ellenőrző Bizottság határozata alapján van helye. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: azonban a békeszerződés megadja a módot minden vitás ügynek az eldöntésére. [Nyárádi]Pénzügyminiszter: annyira lényegbevágónak tartja ezt a kérdést, hogy egy rendkívüli minisztertanácsot is megérdemelne a kérdés. Minisztertanács a kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter által vezetett delegációt csak a kereskedelmi tárgyalások lefolytatására hatalmazta fel. A potsdami határozatokkal kapcsolatos, [a] magyarországi német javakra vonatkozó kérdéseknek, valamint a magyarországi magyar-szovjet vegyes vállalatok jogállásával kapcsolatos problémáknak, és a magyarországi szovjet érdekeltségek nyereség-transzfer kérdésének 91 A miniszterelnök, majd a közlekedésügyi és a külügyminiszter a békeszerzó'dés 30. cikkének 4, bekezdésére utalt: „Magyarország a maga és a magyar állampolgárok nevében lemond minden, Németországgal és német állampolgárokkal szemben az 1945. évi május 8-i állapot szerint fennálló igényről, kivéve azokat, amelyek 1939. szeptember hó 1. eló'tt kötött szerződésekből és más elvállalt kötelezettségekből és ugyanazon időpont előtt szerzett jogokból folynak." (Előzményéről és egyes kérdésekben a szövetséges hatalmak eltérő álláspontjáról lásd: NF MT. JKV. 1946, [45] 128. sz. jkv. 1. napirendi pontját és a) mellékletét. Lásd még: HALMOSY, 1985, 91., FÜLÖP, [1994], 122,189.)
