Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. A. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
nem is reflektált. Nem kell minden újságcikket mellreszívni. A tényekkel szembeni helyreigazításnak meg lesz a módja, bár ebben a kérdésben valóban konfliktus volt. Hogy eddig meg volt elégedve Bárányos miniszter munkájával, az más lapra tartozik. Ugyanis a közellátásügyi tárca nem politikus tárca s reméli, hogy ez a tárca hamarosan meg is fog szűnni. Egészen más dolog, hogy most áttért egy elsőrangú politikai tárcára. O elismerte a közellátás terén végzett jó munkáját s örült, hogy pártra való tekintet nélkül erről a parlamentben meg is emlékezhettek. Nem tartotta azonban szerencsésnek, hogy otthagyta a közellátásügyi tárcát, s szinte azt mondhatná, hogy a folyó közepén váltottak lovat. Tiszteli, becsüli Erőss János miniszter képességeit, de mindenesetre ezen a téren újonc volt. Ezt nem tartotta helyesnek sem politikailag, sem adminisztratív szempontból. A parasztság kiszorításának is tekintette ezt a tárcacserét. Az újgazdák és szegényparasztok védelmére jobbnak tartotta volna, ha nem egy volt horthysta államtitkár lett volna a földmívelésügyi miniszter. A konfliktus nagyon éles volt, komoly dolgok ezek, amelyekkel nem lehet tréfálni, úgy a parasztság, mint az egész magyarság érdekében nagyon fontosnak tartja. Bárányos miniszternek nagyszerű tehetsége van, sok területen végig tudja hajtani elgondolását és fáradhatatlan, reggeltől-estig dolgozik. Ezen kívül politikai beállítottsága is van, ami nem egészen helyes és [nem] felel meg a mai demokráciának. Régi, konzervatív felfogása van. Minden nap van olyan esete, amikor pártonkívüli szempontokat kell védeni a párt túltengéseivel szemben. Azért örült, amikor jó munkát végzett Bárányos Károly és valóban kérte, hogy a miniszterelnök erről emlékezzék meg a parlament előtt. De ha pozitív irányban objektív, ne haragudjon, ha negatív irányban is az. Itt most az a baj, hogy a minisztert minisztériumában mindenki ismeri és ő is ismer mindenkit töviről hegyire. Ezek a régi tisztviselők most úgy érzik, hogy egy kis restauráció történt Bárányos Károlynak földmívelésügyi miniszterré való kinevezésével. Annakidején nem tudta, hogy itt egy összeesküvő társaság végzi szisztematikusan a restaurációt. 36 Tehát politikus létére kénytelen volt szóvá tenni ezt, meg kell mondani, hogy mi nem aludtunk s fel kell tárni, hogy restaurációs veszély van. Azt elismeri, hogy ez Bárányos miniszternek kellemetlen, de a politikában érik az embert ilyen kellemetlenségek. [Bárányos] Földmívelésügyi miniszter: nem hiszi, hogy Rákosi Mátyás ezt ő vele szemben lojálisnak tartja, mert erre ő nem szolgált rá. Rákosi Mátyás államminiszter: azzal, hogy amikor jó munkát végzett, elkikapcsolás mit jelentene, csak akkor tudnók megérteni, ha valóban megtörténnék. Olyan világ alakulna ki, amelytói talán csak azok a »némelyek« nem borzadnának meg, akik ma eme kikapcsoláson tudatosan dolgoznak. Olyan szakadékba zuhanna nemzetünk szekere, ahonnan alig van kiút. És ez az, amit mi semmiképpen sem akarunk." Teljesen érthető, hogy a bátor kiállásra Rákosi nem óhajtott akkor válaszolni. 36 Lásd e kötetben a [10] 159. sz. jkv. [58], valamint a [13] 162. sz. jkv. [1] napirendi pontját.
