Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. A. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
vény lenne szükséges. A bírság összeg[e] a közigazgatási hatóságok mérlegelése alá esik. [Erőss] Közellátásügyi miniszter: az igazságügyminiszter első észrevételét magáévá teszi. A pénzbírság nagyságára vonatkozó észrevétellel nem ért egyet, mert az csak akkor volna aggályos, ha a pénzbírság alsó határa is meg lenne állapítva. A felső határ megállapítása nem jelent veszedelmet. A Közigazgatási Bírósághoz intézhető panasz ügyében pillanatnyilag nem tud nyilatkozni. Ezt a kérdést az igazságügyminiszterrel külön le fogja tárgyalni. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta. 64 57. [Erőss] Közellátásügyi miniszter: előterjeszti javaslatát az UNRRA-bizottság január havi dologi és személyi költségeire 150 000 forint folyósítása tárgyában. Az összeg bevételekből megtérül. Minisztertanács az UNRRA-bizottság január havi dologi és személyi költségeire egyszázötven-ezer forint folyósításához hozzájárult. 65 58. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: előterjeszti javaslatát a Balatoni Hajózási Rt. 1 millió forint hiteligénylése tárgyában. 64 Előzményéről lásd: NF MT. JKV. 1946, a [12] 95. sz. jkv. 10. napirendi pontját. A SZDP iratai között fellelhető 11 190/1946. KM sz. előterjesztés rámutatott arra, hogy a malmok közellátási ellenőrzéséről szóló 3280/1946. ME sz. r. (MK március 24., 69. sz.) nem érte el a célját. Ennek okát részben azzal magyarázta, hogy a malomellenőrzők javadalmazása a létminimum alatt maradt, s ennek következtében sem szorgalom, sem becsületesség tekintetében nem lehet tőlük elvárni az eredményes munkát. Ezért kívánatosnak találta, hogy a malmi szabálytalanságokat jelentő közellátási ellenőrök a kirótt pénzbírság, pénzbüntetés, elkobzott termény bizonyos százalékának megfelelő jutalomban részesüljenek. A pénzbírság, stb. 10 %-áig terjedő jutalom engedélyezését javasolta. A pénzbírság felső határát 24 000 Ft-ban javasolta megállapítani. A pénzbírságot kiszabó határozat ellen lehetőséget kívánt biztosítani a malomtulajdonos számára, hogy a közigazgatási bírósághoz esetleg panasszal forduljon. A javasolt rendelkezéseket célszerűnek találta kiterjeszteni az olajütők ellenőrzésére is. Az előterjesztés a malmok ellenőrzésével kapcsolatos néhány további eljárásra is kitért. (PIL 283. f. 31. cs. 61. ő. e., 81-82.) - Ajegyzőkönyv mellett az igazságügyminiszter észrevétele nem található, csak a rendelet tervezete. - Lásd a 640/1947. ME sz. r.-et, MK január 19., 14-15. sz. 65 Az UNRRA-bizottságról lásd e kötetben a [3] 152. sz. jkv. 63. napirendi pontját és jegyzetét. A 291 528/1946. IV/3. KM sz. előterjesztés közölte, hogy a magyar UNRRA bizottság tagjai december havi ellátására engedélyezett 160 000,- Ft hitel teljesen kimerült. Az 1947. évi január havi kiadásokra (fizetésekre és munkabérekre, utazások, felszerelés, berendezés, élelmezés, garázs és szálloda költségére) kérte újabb 150 000 Ft hitel engedélyezését. Jelezte, hogy az UNRRA áruk értékesítéséből 5 674 422,15 Ft összeg folyt be, így a felmerült kiadásokat a bevételek fedezték.