Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. A. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
lett volna. 1 Kénytelen felhívni a minisztertanács figyelmét a Miniszterelnökség adminisztrációjának hibás voltára. [Nagy]Miniszterelnök: meg kell mondania, hogy nem a Miniszterelnökség adminisztrációja a hibás ebben az esetben, hanem ő Rákosi Mátyás miniszterelnök-helyettesnek azt a gondolatot vetette fel, hogy ezek a kérdések a folyó pártközi megbeszélésekbe bevonassanak, és előzetesen képezzék politikai tárgyalások anyagát. Kéri a belügyminisztert, ne vegye figyelmetlenségnek azt a tényt, hogy a két javaslat nem vétetett fel tárgysorozatra. 2 [Rajk] Belügyminiszter: ezt a tényt nem tudta és a választ tudomásul veszi. Másik panasza: az utóbbi időben elég gyakran előfordult, hogy az egyes minisztériumok rendelkezései nincsenek összhangban az irányt adó törvényekkel és rendeletekkel. Egyes minisztériumok nem hatáskörükbe tartozó intézkedéseket tesznek. Ez nem egyszerű tárcakérdés, hanem az ország stabilizációjának a biztosítása függ tőle. Ezzel kapcsolatban megemlíti, legutóbb december 3-án az építés- és közmunkaügyi miniszternek megjelent egy olyan rendelkezése, hogy a vármegyei és községi építőmunkásoknak karácsonyi segély fizettessék ki. 3 Ez a rendelkezés az idevonatkozó rendelettel szoros ellentétben áll. Ennek igen komoly kihatása van. Úgy az építés- és közmun1 Lásd e kötetben a [3] 152. sz. jkv. 60-61. napirendi pontját és jegyzeteit. Az 1030/1945. ME sz. r. (MK április 26., 17. sz.) a közigazgatás ideiglenes rendezéséről szólt. A belügyminiszter által kívánt módosítást a hivatkozott napirendi pontokhoz kapcsolódó jegyzetekben ismertetjük. 2 Nincs tudomásunk arról, hogy a két előterjesztést pártközi értekezleten tárgyalták volna. Ezzel szemben a jelen kötet [7] 156. sz. jkv-ének a belügyminisztériumi előterjesztéseket tartalmazó borítólapján - anélkül, hogy a kérdés az adott ülésen tárgyaltatott volna - a Miniszterelnökségen a következő feljegyzést rögzítették: „A Belügyminisztérium kérte a 1030/1945. ME számú rendelet módosítására vonatkozó javaslatát (egyes vármegyei, stb. tisztviselők véglegesítése választás nélkül) kitűzését, [sic!] továbbá a közigazgatási tanfolyamot végzettek kinevezésére vonatkozó engedély megadását. Miután Miniszterelnök Úr a folyó hó 13-iki minisztertanácson bejelentette, hogy a fenti javaslatokat pártközi értekezlet kell hogy megelőzze, a kitűzést mellőztem. A 300 közigazgatási tanfolyamot végzett személyeire [sic!] kapcsolatban fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy a fennálló rendelkezések szerint a minisztertanács az alkalmaztatási tilalom alól kivételt engedélyezhet ugyan, de csak a pénzügyminiszter előzetes hozzájárulása esetén. A fenti belügyminiszteri előterjesztéshez a pénzügyminiszter előzetes hozzájárulása nemcsak hogy hiányzik, hanem ellenkező álláspontot foglalt el és így miután a kormányrendeletek a minisztertanácsot kötik, csupán a 8100/1946. ME számú rendelet [MK július 17., 159. sz.] módosításával volna a belügyminiszter előterjesztése tárgyalható. Legcélszerűbb, ha megállapodik a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel, esetleg a Miniszterelnök Úr bevonásával. Esetleg közölje a névsort, kikről van szó." Lásd még e kötetben a [11] 160. sz.jkv. 6. napirendi pontját és jegyzetét. 3 AMK 1946. december 3-i számában, de más napokon sem jelent meg olyan rendelkezés, amelyre a belügyminiszter utalt. A GF viszont 1946. december 3-án tartott ülésén meghallgatta az építés- és közmunkaügyi miniszter beszámolóját a munkanélküliség enyhítésére irányuló közmunkálatokról. Felkérte a minisztert, hogy a foglalkoztatottak karácsonyi segélye, valamint az építőiparból december folyamán elbocsátott építőmunkások karácsonyi segélye ügyében felmerült kérdéseket, illetőleg az utóbbi kérdés rendezésére vonatkozó jogszabály tervezetét a pénzügyminiszterrel tárgyalja le és csupán megegyezés hiánya esetén terjessze az ügyet a GF döntése elé. (MOL XLX-A-10. Stab. XXII. 1946. december 3., 14. pont.) Előzményéről lásd a jelen kötet [3] 152. sz. jkv. 58. napirendi pontját.
