Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. A. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
A belföldi rizst a termelők 26-28 forintos árban adják piacra. A 3850/1946. ME számú rendelet 10 emelni akarta a termelési kedvet és ezért szabaddá tette a gazdáknak a visszamaradó rizsmennyiség feletti rendelkezést. A rizskérdés egyike azoknak, amely a legjogosabb elégedetlenkedést váltja ki. [sic!] Szerinte Magyarországon a rizstermelés soha nem lesz komoly, ezért annak túlságos elősegítése nem indokolt. Viszont a kormánynak előbb említett rendelete bizonyos ígéretet jelent a termelők felé, melyet nem szeghetnek meg. Mérlegelni kell, hogy fussunk-e az itteni rizstermelés után, amikor ajánlata van olyan rizs behozatalára, amelyet itt a hazai rizsnél sokkal olcsóbban, 5 forinton aluli árban tud forgalomba hozni. Ezt a rizst bab kompenzációval tudná behozni, a babból van feleslegünk. 185 vagon babért adnának 100 vagon rizst, amivel 300 vagon finomlisztet takarítanánk meg. Kéri, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzak a minisztertanács. 11 Általában ennyi volt az, amit elő kívánt adni. [Gyöngyösi]Külügyminiszter: a közellátásügyi miniszter tájékoztatója szerint 125 000 vagonra tehető a burgonyatermés. Ebből 7500 vagon jött fel Budapestre. Az ország egész termését figyelembe véve ez nem is jelentős tétel. Felteszi, hogy a fennmaradó burgonyamennyiség valahol rendelkezésre áll. Kérdést intéz a közellátásügyi miniszterhez, hogy vannak-e becslések a rendelkezésre álló készletekre vonatkozóan. [Erőss] Közellátásügyi miniszter: a közellátási felügyelőségektől befutott jelentések alapján van a termésmennyiség összeállítva, és ennek a vetőmagszükségleten felüli részénél pontos adatok nincsenek. [Bárányos]Földmívelésügyi miniszter: Budapest ellátására békében 10 000 vagon burgonya volt szükséges. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: itt igen nagy tételről van szó, amelyhez képest Budapest szükséglete jelentéktelen. Nem érti, miért nem tudják ezt fedezni. A burgonya a legfontosabb népélelmezési cikkek egyike, ezért igen fontos a burgonyaellátás. Ha ilyen nagy készlet van az országban, akkor nem lehet probléma az, hogy Budapestre a hiányzó burgonya felkerüljön. 10 000 vagon burgonya felhozatala nem lehet probléma, főleg amikor a proletariátus szempontjából ez a fő-élelmezési cikk. [Bárányos] Földmívelésügyi miniszter: a vetőmagra is kell bizonyos menynyiséget biztosítani. [Erőss] Közellátásügyi miniszter: 60 000 vagon vetőmagra megy. 10 Az 1946. évi rizs termesztésének és értékesítésének szabályozásáról valójában a 3840/1946. ME sz. r. (MK április 7., 79. sz.) intézkedett. 11 A közellátásügyi miniszter 182 326/1946. V. sz. december 9-i feljegyzésében ajánlotta a GF-nek a rizs behozatalát, jelezve, hogy az egyiptomi rizst 5 forintos fogyasztói áron lehetne forgalomba hozni, amit eló'nyösnek mondott, mert a belföldi kötött rizs ára 3,66 forint, a szabad rizs ára 22-26 forint volt kilógrammonként, míg a felajánlott olasz tételnél 100 kg rizs ellenében kompenzációként 185 kg étkezési bab szállítása lehetővé tette ennek a rizsnek 4 forint/kg fogyasztói áron való értékesítését. Ennek megfelelően a GF hozzájárult 200 vagon babnak, 100 vagon rizs ellenében való kiszállításához. (MOL XIX-A-10. Stab. XXV. 1946. január 3., 12. pont és melléklete.)
