Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. A. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
nak 247 000 q búza, 174 000 q rozs, 15 500 q árpa ment ki. A bányák 74 000 q búzát, ugyanannyi rozsot és 37 000 q árpát kaptak. Üzemek és közkonyhák 52 000 q búzát, megyék és városok 206 000 q búzát, 87 000 q árpát kaptak. Július 31-ig a Közellátási Hivatal az ismert adatokból levont következtetések alapján, és a még befolyó terményekre figyelemmel úgy állapítja meg, hogy búzában 1 139 000 q, rozsban 698 000 q, árpában 160 000 q, zabban 40 000 q és kukoricában 314 000 q-nak kell még befolyni, van még Budapesten péktartalék 54 000 q, béketartalék 22 000 q, úgyhogy ez 2 430 000 q-t tesz ki kenyérgabonában. A szükséglet ezzel szemben havi 370 000 q, ami kitenne augusztus l-ig 2 960 000 q-t és így mutatkozik itt 530 000 q hiány, aminek vagy úgy kell pótlódni, hogy fokozzák a beszolgáltatást, vagy pedig az ellátandók csökkentése útján. Takarmánykérdésben a szálastakarmány termés 7 millió q volt, ez az évi szükségletnek egy negyed része, úgyhogy a takarmányellátás szükségletünk, figyelemmel a kb. 1 millió db sertésre, szintén nem kielégítő, [sic!] [Nagy] Miniszterelnök: ezek a felsorolások így nem maradnak meg az emlékezetben. Helyes lenne, hogyha ez a részletkimutatás közöltetnék írásban is. A rendelkezésre álló kevés időt a tennivalók megtárgyalására kell fordítani. [Erőss] Közellátásügyi miniszter: itt van a burgonyakérdés. Eddig 75 000 q burgonya jött fel Budapestre, hogy ez hol van, az rejtély. 6 A bejelentés itt Budapesten olyan rossz eredménnyel járt, hogy nem is akar róla beszélni. A bejelentés ellenőrzése rosszul szuperált. Összesen 10 000 házból érkezett eddig bejelentés, pedig a rendelet szerint nemleges jelentést is be kell adni. Naponként 2 és 1/2 vagon burgonya jön fel Budapestre, 7 a bányák 35 000 q burgonyát kaptak és 7000 még útban van a bányavidékek felé. Hüvelyesekvisszaadásának elengedését, vagy a teljesítés méltányos feltételeit biztosítani. MOL XTX-A-10. Stab. XXV. 1947. január 3., 30/g. pont. Lásd még e kötetben a [20] 169. sz. jkv. 2. napirendi pontját. 6 Egy hónappal korábban még úgy nyilatkozott a közellátásügyi miniszter, hogy Budapest burgonyaellátása biztosítva lesz. Lásd: NF mt. jkv. 1946., [65] 148. sz. jkv. 37. napirendi pontját. November 20-án már arról adott tájékoztatást a miniszter, hogy a bányák, nagyüzemek dolgozóinak ellátására kellett fordítani a készletet, s hogy felhozott burgonyaszállítmány 50 %-át a Vörös Hadsereg rendelkezésére kellett bocsátani. (Kis Újság, 1946. november 20. Mi történt a fővárosba érkező burgonyával.) Nem sokkal ezután bejelentette, hogy a Budapestnek szánt mennyiségből adtak át burgonyát a Vörös Hadseregnek, sőt, hogy a burgonyatermelők elszámoltatásához az oroszok közvetlen „támogatást nyújtanak" s hogy az általuk rendelkezésre bocsátott kocsikban adják át és szállítják el Szabolcs vármegyében a burgonyát. (Magyar Nemzet, 1946. november 24. Bárányos földművelésügyi miniszter nyilatkozata a Vörös Hadsereg részére történt burgonyaszállítással kapcsolatban.) A burgonya sorsáról lásd még a jelen kötetben az [1] 150. sz. jkv. a.) mellékletét és jegyzetét. 7 A burgonyakészletek Budapest területén történő bejelentéséről és zár alá vételéről a 11 310/1946. KM sz. r. (MK november 27., 271. sz.) intézkedett. E szerint a kereskedők, vendéglátó-iparosok és mindazok, akik forgalombahozatal céljából burgonyát tároltak, kötelesek voltak készletüket öt napon belül bejelenteni az Elelmiszerjegy Központnak. Akészleteket csak a közellátásügyi miniszter rendelkezése szerint lehetett felhasználni. Az a magánszemély pedig, aki háztartási szükségletére burgonyát tárolt, minden 50 kiló után tartozott egy burgonyajegyet leadni az illetékes élelmiszeijegy-fióknál.
