Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

lan ügyvédvalló levelével. Wylak-i Mykou fiának: Miklósnak fiai: István és Felicián, a Zumurduk folyó melléki (de iuxta fluvium Zumurduk) Chepanus fiának: Jánosnak fia: János, valamint az ugyanoda való Leukus ellenében előadta, hogy Jakab és Fülöp öröklött birtokuknak, Kerezthwr-nak határait a szomszéd birtokoktól el akarták határolni, és meg akarták újítani egy királyi emberrel a leleszi konvent tanúbizonysága mellett, amikor az [alperesek] szerviensei ennek ellentmondtak, ezért Jakab és Fülöp tudni akarja az eltiltás okát. Fülöp és Felicián személyesen, János fia: János és Leukus képviseletében Cheh (dictus) Péter a váradhegyfoki konvent ügyvédvalló levelével megjelenvén, azt válaszolták, hogy ha Fülöp és Jakab az igaz határokat járják meg, akkor ők nem élnek ellentmondással, de ők a határok megújítása során valami részt el akartak foglalni, ezért mondtak ellent. Ha az jogszerű, akkor örökös birtokaik felől, ahol azok Kerezthwr-ral összeérnek, egy kijelölendő időpontban készek a határok kijelölésére. Az országbíró a bírói székén jelen levő bárókkal és nemesekkel úgy ítélt, hogy az alperesek Bolugh (dictus) János fia: János vagy Bagach-i Miklós királyi ember jelenlétében a váradhegyfoki konvent bizonysága mellett az elkövetkező György-nap nyolcadán Kerezthwr felől öröklött birtokaik határát a határosok és szomszédok jelenlétében az ország szokása szerint jelöljék ki, mint ahogy ezt magukra vállalták. Ha a felek valamely birtokdarabon nem értenének egyet, akkor a vitás darabot a királyi ember a határosokkal és szomszédokkal királyi mértékben (regali mensura mensurare) Istent szem előtt tartva és az ország szokásai szerint becsülje meg. Jelentést a végrehajtás nyolcadik napjára tegyenek. Hártyán, az országbíró zárópecsétjének darabkái és két másik zárópecsét nyoma. DL 70616. (fasc. I. fr. 17.) Hátlapján, keresztben írva: ad quindenas residentie. Anjou okit. XVTL 131. sz. 49. 1333. április 18. (dom. a. Georgü) Pál prépost és a jászói konvent előtt személyesen megjelent az egyik részről Fony-i Miklós fia: Balázs mester magáért és testvéréért (fr.): Zonk (dictus) Jánosért, a másikról Scempse-i Ferench fia: Tamás mester, és előadták, hogy Balázs és János által Tamás mester ellen az országbíró előtt György-nap előtti pénteken (ápr. 23.) Wyfalu birtok ügyében indítandó perben fogott bírák közbejöttével kiegyeztek. Tamás mester Wyfolu-t átengedi Balázsnak és Jánosnak örök birtoklásul. Minden oklevelet - bármely káptalané vagy konventé is legyen, különösen az egri és a szepesi (Scempsiensis) káptalanét - átadja, ha ilyenek még maradnának nála, és ezt a birtokot illetik, érvényüket vesztik. Balázs és János pedig Wyf olu és Scempse birtokok ügyében a mondott időpontig az általuk vagy István királyi ügyvéd által indítandó perben saját fáradságukkal és költségükön tartoznak Tamást megvédeni. Ezeknek a birtokoknak az ügyében a mostanáig kelt összes bírói és vizsgáló leveleket érvénytelenítik. Ha Balázs és János a mondott napon a pert Tamás ellen nem szüntetnék meg, úgy 32 márkát tartoznak neki fizetni a bírói rész nélkül (absque strepitu iudicii). Hártyán, hátlapján pecsét nyoma. DL 70617. (fasc. II. fr. 14.) Anjou okit. XVTL 185. sz. 50. 1335. november 19. (12. die oct. omnium sanctorum) Wyssegrad Pál országbíró ítéletlevele. Ugrinus fia: Pongrác mester Mokrunch-i János fiát: Simon mestert a királyi jelenlét elé idéztette. Az ügy több halasztás után az elmúlt böjtközép (márc. 22.) nyolcadára került, amikor a felperes ügyvédje: Jakab fia: Domonkos országbírói ügyvédvalló oklevéllel előállván, előadta, hogy védence az Újvár (Wyuar) megyei Zeuleus és