Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

383. 1424. február 27. (46. die epiph.) Buda Nana-i Kompolth István országbíró a Cholnokfalwa-i Cholnuk (dictus) Péter fiai: Já­nos és Péter - akiket a jászói konvent ügyvédvalló levelével megjelenő Paly-i Imre képviselt - és a Machedonya-i Péter fia: Miklós és Danch fia: Simon, valamint András fia: Frank közti, Peren-i Péter korábbi országbíró és az aradi káptalan oklevelében leírt pert vízkereszt nyol­cadáról az elkövetkezendő György-nap nyolcadára halasztja, mivel a Machedonya-i neme­sek ügyvédje: Benche Péter megbetegedett. - A Cholnuk-iak részére kiállított példány. Papíron, zárópecsét nyomával. -Hátiam feljegyzések: pro A Emericus de Papi cum Iaso; Themes; pro A Emericus de Papy cum Jazo, pro In scilicet Nicolao et Frank, Petrus de Benche cum Chanadiensis; Symon non venit, cum aliis prorogatur ad Iacobi, Bókod; a külzet alatt: BG (?) (kézjegy), solvit. DL 70828. (fasc. X. fr. 25.) 384. 1424. június 7. (38. die Georgii) Buda Gara-i Miklós nádor a leleszi konventhez. György-nap nyolcadán bírósága előtt meg­jelent Egri-i László ha: Miklós a maga és Egri-i Péter ha: György nevében a leleszi konvent ügyvédvalló oklevelével a nádor egy korábbi halasztólevele értelmében Peren-i néhai Péter ispán ha: János ellenében, és bemutatatta a leleszi konvent egy határjáró és idézőlevelét. Eszerint a konvent Imre klerikust küldte ki Magasmarth-i Patho Kelemen nádori ember mellé Miklós és György részére, ők 1423 Barabás napja utáni vasárnapon (jún. 13.) kiszáll­tak az Egri nevű birtokra, és az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében Terebes birtok felől az Egri-i nemesek részére meg akarták járni a határokat. Ekkor azonban ura, [Peren-i] Péter ispán ha: János nevében Eztergar (dictus) János ellentmondott a határjárás­nak, amiért ott és aznap Peren-i Jánost megidézték vízkereszt nyolcadára a nádori jelenlét elé. - Peren-i János nevében a jászói konvent ügyvédvalló levelével Papy-i Imre jelent meg, aki azt válaszolta, hogy a határjárásnak ura nevében azért mondtak ellent, mert a felperesek Terebes birtok földjeiből nagy darabot akartak elfoglalni és saját Egri birtokukhoz csatolni. Mivel Miklós felperes és Peren-i ügyvédje is közölte, hogy nincs határlevele, így határjárás nélkül a birtokok ügyében nem lehetett dönteni. Ezért a nádor kéri a konventet, hogy küld­jék ki emberüket a kúriából külön kiküldött nádori ember mellé, kik a most elkövetkezendő Jakab nap 24. napján (aug. 27.) és az azt követő alkalmas napokon szálljanak ki Egri és Therebes birtokokra. Az összehívott határosok, szomszédok és a felek ügyvédjei jelenlét­ében először Egri határait járják meg Terebes felől a felperes vagy ügyvédje útmutatása sze­rint, és jelöljék meg a határokat, ezután ugyanígy Terebes határait járják meg Egri felől az alperes vagy ügyvédje útmutatása szerint. Ha a felek a határjárásban és a határjelek állításá­ban egyetértenének, akkor hagyják meg őket a határral elválasztott birtokban örökre. Ha nem értenének egyet, a felek útmutatásai közti vitás földdarab minőségét, mennyiségét gyümölcsözőségét és értékét megtekintvén, királyi mértékkel mérjék fel vagy szemmérték­kel becsüljék fel értékét. Állapítsák meg, hogy a felek által mutatott határok közül melyek az igazabbak és nyilvánvalóbbak és azt, hogy ki birtokolja a vitás földterületet. A szomszé­doktól, határosoktól és a megyebeli nemesektől hitükre, a király és a szent korona iránti hű­ségükre, feszületre tett kézzel eskü alatt tett vallomásából tudják meg, hogy a vitás föld melyik félhez tartozik. Jelentést Jakab-nap nyolcadára tegyenek. - Kijelölt, a kúriából külön ki­küldött nádori emberek: Pazon-i Bereck, Pethenyehaza-i Barabás, Zathmar-i Péter. Foltos, szakadt papíron, hátlapján a szakadásokat egy 17. sz.-i, csíkokra vágott, magyar nyelvű missilissel ragasztották össze, zárópecsét nyomával. DL 70829.

Next

/
Oldalképek
Tartalom